Постанова № 27744910, 30.11.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №2003/1012/12

3/2003/259/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділу-державного інспектора праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ імені газети «Ізвєстія»Близнюківський район Харківська область, НОМЕР_1 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 06.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: с. Куньє Ізюмський район Харківська область, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2012 року, при проведені позапланової перевірки ТОВ імені газети «Ізвєстія», яке розташоване в с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ імені газети «Ізвєстія», допустив порушення законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України №108 «Про оплату праці»- тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно зі штатними розписами, посадовий оклад бухгалтеру, завідувачу складу встановлений в розмірі мінімальної заробітної плати, передбаченої на державному рівні, як за просту некваліфіковану працю з 04.01.2012 1073 грн., з 02.04.2012 1094 грн., з 02.07.2012 1102 грн.;

В порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України №108 «Про оплату праці»- питання оплати праці не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом. Так, штатні розписи за 2012 рік затверджені директором ТОВ імені газети «Ізвєстія»ОСОБА_1, однак не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

В порушення ч. 1 . ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України №108 «Про оплату праці»- виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за липень 2012 року, яка згідно з розрахунковою відомістю нарахована до виплати з урахуванням загальнообовязкових державних платежів в загальній сумі 7450,04 грн., перерахована працівникам на особисті картрахунки через установу банку один раз на місяць 29.08.2012

(ОСОБА_1 1401,17 грн., ОСОБА_2 0- 983,46 грн., ОСОБА_3 1059,66 грн., ОСОБА_4 1059, 66 грн.); заробітна плата за серпень 2012 року, яка згідно з

розрахунковою відомістю нарахована до виплати з урахуванням загальнообовязкових державних платежів в загальній сумі 7450,04 грн., перерахована працівникам на особисті картрахунки через установу банку один раз на місяць 27.09.2012 (ОСОБА_1 1401,17 грн., ОСОБА_2 0- 983,46 грн., ОСОБА_3 1059,66 грн., ОСОБА_4 1059, 66 грн.); заробітна плата за вересень 2012 року, яка нарахована до виплати з урахуванням утримань загальнообовязкових державних платежів в сумі 10610,12 грн., на момент перевірки не виплачена.

Факт порушення встановлено актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ імені газети «Ізвєстія»№20-10-350/1619.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі та наданими ОСОБА_1 письмовими доказами. За заявою ОСОБА_1 справа розглянута у його відсутність.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, виявлені порушення усунені, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. З наведеного вище також вбачається про відсутність підстав для застосування ст 22 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі пятсот десять гривень.

Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____