Справа № 419/7873/12
2п/419/86/12
29 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору були задоволені. Розірвано кредитний договір № 732/1 від 08 жовтня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719 та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719, розташований за адресою: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 69 (р/р 390080980 в філії -Правобережне відділення № 6719, МФО 306180, код ЄДРПОУ 02759083) заборгованість за кредитним договором № 732/1 від 08 жовтня 2007 року в сумі 90 826 (дев'яносто тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 49 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719, розташований за адресою: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 69 (р/р 390080980 в філії -Правобережне відділення № 6719, МФО 306180, код ЄДРПОУ 02759083) витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. 13 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1028 (одну тисячу двадцять вісім) грн. 13 коп.
19 жовтня 2012 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дану заяву було передано судді 29 жовтня 2012 року.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 листопада 2012 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 27743055, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/7873/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: