1/1503/261/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2012 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО -СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ракулово Балтского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, холостого, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 13.04.82 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2, 17-2153 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы;
2) 16.01.86 г. военным трибуналом Оренбургского гарнизона по ст.246 п. «а»УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
3) 20.05.88 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.1961 ч.1 УК УССР к 1 году лишения свободы;
4) 18.10.90 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1 УК УССР к 2 годам исправительных работ;
5) 17.09.91 г. Кодымским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 2292 ч.1, 101 ч.1, 206 ч.2 УК УССР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
6) 02.10.97 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1, 2296 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 2 годам лишения свободы;
7) 11.09.2000 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; 8) 30.12.2004 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 13.06.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней,
9) 17.03.2009 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
10) 15.07.2009 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 17.04.2012 г. по отбытию срока наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в августе 2012 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине г.Балты сорвал соцветия дикорастущих растений конопли, принес их к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство -канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 11,81 грамм, и хранил для личного употребления. 13.10.2012 г. ОСОБА_1, храня указанное вещество при себе, проходил по ул.Котовского в г.Балте, где был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Кроме того, в сентябре 2012 г., более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на городской свалке в г.Балте Одесской области нашел самодельные нунчаку, являющиеся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которые носил при себе без предусмотренного законом разрешения, а 15 октября 2012 года в ходе его личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли указанные нунчаку.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства, с этой целью в августе 2012 года на окраине г.Балта он собрал растения конопли, принес домой, высушил измельчил и хранил. 13.10.2012 г. он переносил при себе указанные растения конопли, однако был остановлен работниками милиции, которые доставили его в Балтский РО ГУМВД, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли их.Также в сентябре 2012 г. на городской свалке он нашел нунчаку, взял их себе и носил с целью самообороны, не имея на то разрешения. 15.10.2012 г. в ходе личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него нунчаку. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их не исследовать.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.308 УК Украины (ст.2292 УК Украины в ред.1960 г.), а также по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки -оплата за проведение криминалистических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.309 ч.2 УК Украины - в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст.263 ч.2 УК Украины -в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 29 ноября 2012 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 2998 грн.80 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 27742850, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1503/3364/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: