Рішення № 27739156, 21.11.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
0534/6216/2012
Номер документу
27739156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

0534/6216/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Добінчак О.П., при секретарі Хоменко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Горлівське міське відділення № 2864 АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про зобов'язання укладення договору страхування транспортного засобу , -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір страхування транспортного засобу Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_4, придбаний за договором купівлі-продажу № б/н від 12.10.2007 р. та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, посилаючись на те, що19.10.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8229 на суму 66690 грн. строком на 84 місяці зі сплатою 14,2 % річних. В якості забезпечення повернення кредиту було укладено Договір застави автомобіля № 7164 від 19.10.2007 року, де предметом застави виступає транспортний засіб Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_4, придбаний за договором купівлі-продажу № б/н від 12.10.2007 р., вартість якого на момент укладення договору становила 74100 грн.

Відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору та п. 3.3.4 Договору застави позичальник зобов'язується за власний рахунок застрахувати предмет застави на суму оцінки, вказану у п. 1.4 договору застави, на весь строк дії кредитного договору та договору застави автомобіля, або на один рік з наступним переукладенням кожного року до повного погашення заборгованості за кредитом, та надати банку належним чином оформлені відповідні документи у підтвердження вчинення таких дій.

29.12.2011 року сплинув термін дії Договору страхування №83 УБ 632578 від 15.12.2010 року, предметом якого був автомобіль Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4. Однак відповідачем в порушення вимог договору страхування та договору застави, після спливу терміну дії договору страхування, заставне майно на новий термін застраховане не було, тому позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір страхування транспортного засобу.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином (в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за відсутності відповідача у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

12 жовтня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № б/н ОСОБА_1 придбав автомобіль Chevrolet Aveo TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_4 вартістю 74100 грн., сплативши за рахунок власних коштів 10% вартості автомобіля, а саме 7410 грн. Відповідно до п.1.3 договору сплату різниці коштів між вартістю автомобіля та авансом покупець здійснює за рахунок коштів, отриманих від банку на умовах укладеного кредитного договору.

19 жовтня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Горлівське міське відділення №2864 АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8229, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 66690 грн. для здійснення оплати за договором купівлі продажу транспортного засобу Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, з кінцевим терміном погашення 18 жовтня 2014 року.

19 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави автомобіля №7164, предметом застави відповідно до якого є транспортний засіб Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований у РЕВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 18.10.2007 р., придбаний за договором купівлі-продажу № б/н від 12.10.2007 р. Договір застави автомобіля було посвідчено нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №5525.

Відповідно до ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно до ст. 581 ЦК України -якщо предмет застави не підлягає обов'язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму.

Відповідно до п.3.3.4. договору застави автомобіля № 7164 заставодавець зобов'язаний за власний рахунок застрахувати предмет застави на суму оцінки вказану в п. 1.4 цього договору, на користь заставодержателя на весь період дії цього договору та надати заставодержателю належним чином оформлені відповідні документи на підтвердження вчинення таких дій.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу №83 УБ 632578 від 15.12.2010 року, строк дії договору сплинув 29.12.2011 року

Оскільки сторони досягли згоди щодо встановлення обов'язкового страхування предмета застави, порядку та умов укладення договору страхування, а строк останнього договору страхування транспортного засобу сплив ще 29.12.2011 року, іншого підтвердження на вчинення дій спрямованих на укладення договору страхування ОСОБА_1 позивачу надано не було, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 107,30 грн.

На підставі ст.ст. 576,581 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) укласти договір страхування транспортного засобу Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_4, придбаний за договором купівлі-продажу № б/н від 12.10.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Горлівське міське відділення №2864 АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код 02789291) судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду -26 листопада 2012 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П.Добінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 27739156 ?

Документ № 27739156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27739156 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27739156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27739156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27739156, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 27739156, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27739156 відноситься до справи № 0534/6216/2012

Це рішення відноситься до справи № 0534/6216/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27737825
Наступний документ : 27739192