Ухвала суду № 27737811, 30.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1139/2012

Номер провадження2/0555/1139/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі - продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку НОМЕР_1, та систематичною сплатою споживачем за надані послуги. За період з 21.01.2003 року до 20.02.2008 року у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію загальною сумою 1155 грн. 96 коп., що підтверджується даними особистого рахунку абонента. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, а саме з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В той же час, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що позивачем невірно вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_1

Ухвалою від 30.10.2012 року позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була залишена без руху. Позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків.

16.11.2012 року до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення недоліків.

В п'ятиденний строк позивачем не усунені вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення листа, позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху 09.11.2012 року. Відповідно до вхідного штампу Ясинуватського міськрайонного суду, заява про усунення недоліків надійшла до суду 16.11.2012 року, тобто позивач пропустив визначений законом строк для усунення недоліків. Крім того, позивачем не було подано заяви про поновлення строків, не вказано поважних причин пропуску строку.

В заяві зазначено, що позивач отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 12.11.2012 року, що не відповідає фактичним даним.

До того ж, дана заява не може бути прийнята судом, так як вона не оформлена належним чином, по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Також, позивачем не надано належної кількості примірників заяви, що суперечить вимогам ст. 120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки зазначені у ухвалі Ясинуватського міськрайонного суду від 30.10.2012 року не усунені, вимоги ухвали не виконані в установлений законом п'ятиденний строк.

Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вважати неподаними і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Чернота