У Х В А Л А
іменем України
2109/1340/2012
27.11.2012
смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Рябцевої М.С., при секретарі Боянецької Д.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області про відкриття виконавчого провадження та накладання арешту від 09.10.2012 року
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з цією скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області по винесенню ним постанови про відкриття виконавчого провадження та накладання арешту від 09.10.2012 року, вказуючи, що постанова була винесена передчасно без надання часу для добровільного виконання рішення суду, та з порушенням Закону України «про виконавче провадження». В своїй скарзі зазначив, що оскаржувальну постанову він отримав 14.10.2012 року поштою. Заяви на поновлення пропущеного строку для подачі скарги не подавав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залишити скаргу заявника на дії державного виконавця без розгляду з наступних підстав:
Судом встановлено, що державним виконавцем постановою від 09.10.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №34640136 виданого Горностаївським районним судом Херсонської області та одночасно цією постановою був накладений арешт на все майно боржника.
Як зазначає заявник в своїй скарзі оскаржу вальну постанову він отримав 14.10.2012 року поштою. Заяви на поновлення пропущеного строку для подачі скарги не подавав.
Статтею 385 ЦПК України встановлено десятиденний строк подання до суду скарги, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав і свобод. Пропущений з поважних причин строк, для подання скарги, може бути поновлений судом.
Згідно зі ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи, що скарга була подання з пропуском 10-денного строку на оскарження, заяви про поновлення строку заявник не подав, вказана скарга на дії державного виконавця повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст.72,358 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області про відкриття виконавчого провадження та накладання арешту від 09.10.2012 року -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, через Горностаївський районний суд Херсонської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. С. Рябцева
Судове рішення № 27737348, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2109/1340/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: