Справа № 2515/9022/2012 Провадження № 22-ц/2590/3882/2012 Головуючий у I інстанції - Цибенко І.В.
У Х В А Л А
22 листопада 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про становлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину автомобіля та зняття арешту ,
встановив :
Згідно матеріалів справи ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2012 р. суд задовольнив заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Однак, вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.
Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2012 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, оплативши судовий збір в розмірі 107,30 грн., і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв
Судове рішення № 27735838, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/9022/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: