Ухвала суду № 27735829, 29.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/3525/2012 Провадження № 22-ц/2590/3935/2012 Головуючий у I інстанції - Сапон А. В.

У Х В А Л А

29 листопада 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Моторног7о (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачена неналежна сума судового збору та на невірний рахунок.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить змінити рішення суду першої інстанції, стягнути у відшкодування майнової шкоди 3652,82 грн., тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, апелянту необхідно було сплатити: 107,30 грн. та надати суду оригінал документа про сплату.

Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв