26.11.2012
дело №1-405/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2012 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьиШабрацкого Г.А. при секретаре Гнидиной М.Ю. с участием прокурора Крамаренко О.С.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, неработающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 незаконно завладел транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
08.10.2012 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома №18 по пер. Ташкентский увидел припаркованный возле двора мотороллер «SUZUKI AZ50GT»серебристого цвета, принадлежащего ОСОБА_5, стоимостью согласно заключения эксперта №66/5 от 26.10.2012 г. -1481,35 грн. Воспользовавшись что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, снял мотороллер с подножки и откатил его в гараж своего домостроения расположенный по адресу: АДРЕСА_1 чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1481,35 грн.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал что 08.10.2012 г. он находился по месту своего жительства и употреблял спиртные напитки. Примерно в 18.00 часов он вышел на улицу и увидел возле дома №16 по пер. Ташкентский мотороллер серебристого цвета, возле которого никого не было. Он решил завладеть увиденным мотороллером для дальнейшей его перепродажи. Он взялся за ручки мотороллера, снял его с подножки и откатил к своему дому где поставил в гараж. Никому о совершенном он не говорил. Примерно в 19.30 к нему пришли работники милиции которые изъяли похищенный мотороллер. Чистосердечно раскаивается в содеянном, понимает что совершил преступление, просит суд не применять к нему слишком строгое наказание.
Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в незаконном завладении транспортным средством, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимой, доказательства по делу не исследовались.
Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ст. 289 ч. 1 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.
При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности:
-ранее не судим (л.д. 52-53), разведен (л.д. 54), не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 54а, 55).
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, то что подсудимый впервые совершил преступление, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в пределах санкции ч. 1, ст. 289 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательства по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины:
-мотороллер «SUZUKI AZ50GT», находящийся на хранении у ОСОБА_5 (л.д. 80, 81) -следует оставить потерпевшему;
На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение дактилоскопической экспертизы №374/155 от 25.10.2012 г. в размере 294,00 грн. (л.д. 60), автотовароведческой экспертизы №66/5 от 26.10.2012 г. в размере 235,20 грн. (л.д.71),
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
-мотороллер «SUZUKI AZ50GT», находящийся на хранении у ОСОБА_5 - оставить потерпевшему;
Взыскать с ОСОБА_4 294,00 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы №374/155 от 25.10.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк: УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 03 10702 за экспертные услуги).
Взыскать с ОСОБА_4 235,20 грн. за проведение автотовароведческой экспертизы №66/5 от 26.10.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк: УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10967).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Г.А. Шабрацкий
Судове рішення № 27731769, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-405/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: