Рішення № 27731447, 09.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
0555/1043/2012
Номер документу
27731447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №0555/1043/2012

Номер провадження2/0555/1043/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернота С.В.,

при секретарі Зайцевій О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ясинуватський МВ ГУ МВС України в Донецькій області в особі СГІРФО, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і зняття з реєстраційного обліку в будинку, -

в с т а н о в и в :

17.07.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ясинуватський МВ ГУ МВС України в Донецькій області в особі СГІРФО, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і зняття з реєстраційного обліку в будинку.

Свої позовні вимог обґрунтувала наступним. З 23.01.1999 року по 23.06.2006 року позивачка знаходилась у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачці на праві приватної власності належить 1/3 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Сину відповідачки, малолітньому ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час в квартирі, за вищевказаною адресою, зареєстрована позивачка, її син та відповідач по справі - ОСОБА_2. З 01.01.2006 року відповідач не проживає в квартирі за вищевказаною адресою, так як перейшов проживати в інше місце, а саме за адресою: АДРЕСА_2, куди він забрав усі свої особисті речі та документи. Не зважаючи на те, що відповідач вже тривалий час фактично не проживає в квартирі за вищевказаною адресою, він не бажає добровільно знятися з реєстраційного обліку. До теперішнього часу відповідач участі в утриманні квартири в належному вигляді та в оплаті комунальних послуг не приймає, позивачка оплачує комунальні послуги і витрати з урахуванням реєстрації в цій квартирі відповідача. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку зніматися не бажає. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. і зняти відповідача з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Позивачка звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій відмовилась від позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку. Крім того, просила розглянути справи у її відсутність, просила винести заочне рішення.

Ухвалою від 31.10.2012 року провадження у справі у частині позовних вимог про зняття особи з реєстраційного обліку в будинку - закрито, у зв'язку з відмовою позивачки від позову в цій частині.

Відповідач, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у його відсутність не звертався.

Представник третьої особи, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у його відсутність не звертався.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2006 року було розірвано. (а.с.9).

ОСОБА_1 є власницею 1/3 частини квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.05.2003 року (а.с.7), що також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.12).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з свідоцтвом про народження, є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с. 8), є власником 2/3 частини квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.05.2003 року (а.с.7) та договору дарування частки квартири від 04.02.2010 року(а.с. 10-11), що також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.12).

Відповідно до довідки АОСМД «Мікрорайон три» у квартирі АДРЕСА_1 у вказаній квартирі зареєстрованими значаться ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки № 183 від. 20.06.2012 року, наданої Громадським дільничним комітетом мікроради № 12, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1. Її чоловік, ОСОБА_2 з 2006 року за даною адресою не проживає.(а.с.13).

Згідно зі ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Встановлено, що відповідач не є членом сім'ї позивачки. Крім того, відповідач не уклав угоди на проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з власником квартири. Відповідач не проживає у даній квартирі і не користується нею.

Відповідно до ч.4 ст. 156 Житлового кодексу України, припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Згідно зі ч.1,2 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідач не користується жилим приміщенням з 2006 року, є відомості про те, що відповідач постійно проживає за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, оцінюючи наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ясинуватський МВ ГУ МВС України в Донецькій області в особі СГІРФО, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 27731447 ?

Документ № 27731447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27731447 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27731447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27731447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27731447, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27731447, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27731447 відноситься до справи № 0555/1043/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/1043/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27731446
Наступний документ : 27731450