Рішення № 27731437, 05.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1050/2012

Номер провадження2/0555/1050/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року до суду надійшла позовна заява КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 08.06.2008 року між КС «Аккорд» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Алло1/ДО-06/419 відповідно до якого КС «Аккорд» надала відповідачці кошти у розмірі 4304 грн 00 коп. з розрахунку 0, 1151 % за кожен день користування кредитом на строк з 08.06.2008 року по 05.07.2012 року. Мета кредиту - придбання мобільного телефону. При порушення строків сплати відповідачка зобов'язана сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 32 094 грн 02 коп., з яких 4 304 грн 00 коп. - залишок кредиту, 10 771 грн 81 коп. - залишок процентів, 3 704 грн 00 коп. - нараховані штрафні санкції, 13 314 грн. 21 коп. - інфляційна складова та 3% річних. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 32094 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка, яка були повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у їх відсутність не зверталася.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 з 08.06.2006 року є членом Кредитної спілки «Аккорд».(а.с.9).

08.06.2012 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до кредитного комітету КС «Аккорд» про видачу їй кредиту на побутові потреби у розмірі 4304 грн строком до 08.06.2007 року.(а.с. 9)

Відповідно до кредитного договору № Алло1/ДО-06/419 від 08.06.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та КС «Аккорд», відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 4304 грн 00 коп. з розрахунку 0, 1151 % за кожен день користування кредитом на строк з 08.06.2008 року по 05.07.2012 року. Мета кредиту - придбання мобільного телефону. При порушення строків сплати відповідачка зобов'язана сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.(а.с.10).

Згідно з розрахунками наданими КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором складає 32 094 грн. 02 коп., з яких з яких 4 304 грн 00 коп. - залишок кредиту, 10 771 грн 81 коп. - залишок процентів, 3 704 грн 00 коп. - нараховані штрафні санкції, 13 314 грн. 21 коп. - інфляційна складова та 3% річних. (а.с.5-6, 7, 8).

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором у сумі 32 094 грн 02 коп., з яких 4 304 грн 00 коп. - залишок кредиту, 10 771 грн 81 коп. - залишок процентів, 3 704 грн 00 коп. - нараховані штрафні санкції, 13 314 грн. 21 коп. - інфляційна складова та 3% річних., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 грн. 94 коп., а всього 32 414 грн 96 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бердичі, Ясинуватського р-ну Донецької обл., паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.02.2004 року Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області ІНН - НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260, МФО 320649, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором у сумі 32 094 грн 02 коп., з яких 4 304 грн 00 коп. - залишок кредиту, 10 771 грн 81 коп. - залишок процентів, 3 704 грн 00 коп. - нараховані штрафні санкції, 13 314 грн. 21 коп. - інфляційна складова та 3% річних., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 грн. 94 коп., а всього 32 414 грн 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Чернота