Вирок № 27730871, 27.11.2012, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 1-1816/122/2012

Номер провадження по справі 1/1816/1984/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 Середино -Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого -судді -Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

з участю прокурора - Гончарова С.В.

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

Сумської області / зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , РФ/ , українця , громадянина Російської Федера-

ції , освіта професійно технічна , одруженого , маючого

одну малолітню дитину / доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 /, не працюючого, раніше не

судимого , -

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2012 року ОСОБА_2 , займаючись пошуком предметів старовини у річці біля с. Перемога , С-Будського району , знайшов 15 /п»ятнадцять / набоїв та предмет еліпсоїдної форми , з металу схожий на гранату часів Великої Вітчизняної війни , які не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання набоїв незаконно приніс до себе до дому за місцем свого проживання АДРЕСА_1 та зберігав у себе в будинку.

Після цього , на початку вересня 2012 року , ОСОБА_2 знаходячись в парку «Мірщина», м. С-Буда , Сумської області знайшов речовину у вигляді шашки , яка обмотана синьою ізоляційною стрічкою та у вигляді двох кусків шашки діаметром 19 мм. жовтого кольору, яка схожа на вибухівку , які також не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вибухівки приніс до себе до дому , розташованому по АДРЕСА_1 , де незаконно і зберігав .

19 вересня 2012 року працівниками міліції Середино -Будського РВ УМВС України в Сумській області за письмовою згодою ОСОБА_2 був проведений огляд місця його проживання - АДРЕСА_1 , де у веранді будинку і була знайдена запакована картонна коробка в якій зберігались знайдені останнім набої ; речовина у вигляді шашки , яка обмотана синьою ізоляційною стрічкою та у вигляді двох кусків шашки діаметром 19 мм. жовтого кольору, яка схожа на вибухівку ; предмет еліпсоїдної форми , з металу схожий на гранату часів Великої Вітчизняної війни , які він незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку балістичної експертизи за № 156 від 12 жовтня 2012 року чотири патрони вилучені у ОСОБА_2 являються гвинтівочними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово -мисливської вогнепальної зброї калібру 5 , 6 мм. та придатні до стрільби і один патрон калібру 7,62 мм. , якій є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї -гвинтівок калібру 7,62 мм/ «Мосіна», «СВД»,»СВТ»та інші/ , який придатний до стрільби.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи за № 23 від 15 жовтня 2012 року предмет еліпсоїдної форми з металу може бути віднесений до боєприпасів і є бойовою ручною гранатою Ф- 1 осколкової дії із частково зруйнованим запалом Ковешникова до гранат , вітчизняного промислового виготовлення , часів ВВВ. Граната Ф-1 із запалом. Не придатна до використання за призначенням / кидка зі здійсненням вибуху / , однак є «вкрай вибухонебезпечним»предметом і придатна до здійснення вибуху , в тому числі , несанкціонованого.

Згідно висновку експертизи вибухових речовин за № 35 від 22 жовтня 2012 року речовина, від шашки обмотаної синьою ізоляційною стрічкою , яка вилучена у ОСОБА_2 містить у своєму складі тротил - вибухову речовину бризантної дії та речовина від шашки діаметром 19мм. жовтого кольору є сумішевою вибуховою речовинною на основі бризантної вибухової речовини -тетрилу , а також ймовірно містить в своєму складі нітріт калію та нітрат калію.

Згідно висновку судово вибухотехнічної експертизи за № 22 від 15 жовтня 2012 року вилучена у ОСОБА_2 шашка , яка обмотана синьою ізоляційною стрічкою / згідно результатів спеціального хімічного дослідження -тротилова/ , масою 145 грамів, придатна для проведення вибуху. Для здійснення вибуху вказаної шашки обов»язковим є використання засобу ініціювання вибуху типу електродетонатор чи капсуль -детонатор. Шашка у вигляді двох кусків діаметром 19 мм, жовтого кольору / згідно результатів спеціального хімічного дослідження -тетриловмістка / , масою 10 грамів , придатна для проведення вибуху. Для здійснення вибуху вказаної шашки обов»язковим є використання засобу ініціювання вибуху типу електродетонатор чи капсуль - детонатор.

Вказані чотири патрони калібру 5,6 мм, , один патрон калібру 7,62 мм., ручну гранату Ф-1; шашку , обмотану синьою ізоляційною стрічкою , яка містить в собі вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини -тетрилу, масою 145 грамів та шашку діаметром 19 мм, жовтого кольору ,масою 10 грамів , яка містить в своєму складі вибухову речовину -тетрил, ОСОБА_2 не маючи передбаченого законом дозволу на придбання , носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин незаконно придбав , переносив та зберігав.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у незаконному поводженні із бойовими припасами та вибуховими речовинами , а саме , придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку вересня 2012 року він займаючись пошуком предметів старовини у річці біля с. Перемога , С-Будського району, Сумської області , знайшов 15 /п»ятнадцять / набоїв та предмет еліпсоїдної форми , з металу схожий на гранату часів Великої Вітчизняної війни , які не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання набоїв незаконно приніс до себе до дому за місцем свого проживання та зберігав у себе в будинку. Після цього , на початку вересня 2012 року він знаходячись в парку «Мірщина», м. С-Буда , Сумської області знайшов речовину у вигляді шашки , яка обмотана синьою ізоляційною стрічкою та у вигляді двох кусків шашки діаметром 19 мм. жовтого кольору, яка схожа на вибухівку , які також не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вибухівки приніс до себе до дому , де незаконно зберігав у себе в будинку. 19 вересня 2012 року працівниками міліції Середино -Будського РВ УМВС України в Сумській області за його згодою був проведений огляд його житла ,за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у веранді будинку була знайдена запакована картонна коробка в якій зберігались знайдені ним набої , речовина у вигляді шашки , яка обмотана синьою ізоляційною стрічкою та у вигляді двох кусків шашки діаметром 19 мм. жовтого кольору , яка схожа на вибухівку ; предмет еліпсоїдної форми , з металу схожий на гранату часів Великої Вітчизняної війни , які він незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Висновки суду про винність ОСОБА_2 у незаконному поводженні із бойовими припасами та вибуховими речовинами , а саме , придбанні , носінні та зберіганні бойових припасів , вибухових речовин без передбаченого законом дозволу ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Досліджені докази , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_2 незаконно поводився із бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме , придбав , носив та зберігав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину , особу винного.

Згідно ст. 67 КК України обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного , суд не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_2 суд визнає те , що останній вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує також те , що останній за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони , на утриманні має малолітню дитину / доньку -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6/.

Враховуючи обставини скоєного злочину , особу винного , а саме , що останній вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому , до кримінальної відповідальності притягується вперше , за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони , на утриманні має малолітню дитину /доньку -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6/ , суд вважає за можливе при призначенні міри покарання останньому застосувати ст. 75 КК України , звільнив від відбування призначеного покарання з випробуванням , з іспитовим строком.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 ,323,324 КПК України , суд -

П Р И С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання по цьому закону , з застосуванням ст. 75 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 3 / три/ роки , звільнив від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 1 / один / рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу , залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 4 170 /чотири тисячі сто сімдесят/ гривень 96 / дев»яносто шість / коп., пов»язанних з оплатою вартості проведених досліджень за № 41 від 21 вересня 2012 року , № 47 від 28 вересня 2012 року, № 45 від 20 вересня 2012 року , № 23 від 15 жовтня 2012 року , № 29 від 24 вересня 2012 року , № 46 від 27 вересня 2012 року , № 22 від 15 жовтня 2012 року ; експертизи за № 35 від 22 жовтня 2012 року / НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892 , свідоцтво платника податку 25756800 , ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100/ та 2 116 / дві тисячі сто шістнадцять / гривень 80 / вісімдесят / коп. , пов»язанних з оплатою вартості проведених досліджень за № 198 від 28 серпня 2012 року , № 200 від 15 жовтня 2012 року № 195 від 24 вересня 2012 року ; експертизи за № 156 від 12 жовтня 2012 року / НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892 , свідоцтво платника податку 25756800 , ІПН 25574891819, код класифікації доходів бюджету 25010100/ .

Речові докази :

- один патрон калібру 7,62 мм. та чотири патрону калібру 5,6 мм , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів С-Будського РВ УМВС -знищити ;

- шашку в формі циліндру обмотану синьою ізоляційною стрічкою ; шашку діаметром 19 мм. жовтого кольору та еліпсоїдний металевий предмет , які були направлені експертам вибухотехнікам НІЄКЦ при УМВС України в Сумській області для проведення дослідження та на зберігання - знищити .

Речі , які містяться в переліку постанови слідчого СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області Тітенко СП. про невизнання речовими доказами від 10 жовтня 2012 року/ л . а. 143/ , які у відповідності з висновками спеціаліста не є бойовими припасами , вибухових речовин не містять та не відносяться до категорії вогнепальної зброї і непридатні для стрільби , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Середино-Будського РВ УМВС , у відділі вибухотехнічних і пожежо -технічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області та передані у користування власника , передати власнику -ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Вирок може бути оскаржений , через Середино - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець