Вирок № 27729827, 30.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2012 года Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Стуковенкова В.П.

при секретаре -Быченковой А.С. с участием прокурора -Логвин Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шевченко, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, военнообязанного в Днепропетровском РВК, не работающего, женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 12.09.2012 года около 18 часов, находясь на обочине возле Криворожской трассы, расположенной на расстоянии около 6км. от с.Шевченко, Днепропетровского района, Днепропетровской области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Достоверно зная, что данный куст является наркотикосодержащим растением, повинуясь умыслу, направленному на изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства «марихуана»без цели сбыта, ОСОБА_1 собственноручно отделил листья от стебля вышеуказанного растения, которые поместил в карман спортивных брюк, незаконно храня при себе. После чего перенес их к заброшенному зданию, расположенному на расстоянии около 2км. от с.Шевченко, Днепропетровского района, Днепропетровской области. Далее ОСОБА_1, находясь возле указанного здания, с целью просушки листьев конопли, положил их на землю и накрыл фрагментом шифера, а сам направился к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1.

На следующий день, 13.09.2012 года, около 06 часов 30 минут ОСОБА_1 прибыл к заброшенному зданию, возле которого он 12.09.2012 года оставил сушиться листья наркотикосодержащего растения «конопля», и убедившись что листья высохли, завернул их в лист газетной бумаги, находящейся при нем. После этого он механическим путем смятия при помощи рук измельчил листья, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «марихуана». Затем бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана»ОСОБА_1 положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк и, незаконно храня при себе, перевез в маршрутном такси к пер.Дружбы в г.Днепропетровске.

13.09.2012 года около 17 часов возле дома №2, расположенного по пер.Дружбы в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из левого кармана надетых на нём спортивных брюк бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения массой 7,546г., которое согласно заключения эксперта №245/15 от 17.10.2012 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,892г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 12.09.2012 года около 18 часов, находясь на Криворожской трассе он увидел на обочине дикорастущий куст растения «конопля», со стебля которого сорвал листья, положил их в левый карман надетых на нем спортивных брюк и перенес к заброшенному зданию, возле которого спрятал листья конопли на земле под кустом шифера. На следующий день, 13.09.2012 года, он вернулся к заброшенному зданию, подобрал вышеуказанные листья, завернул их в газетную бумагу, положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк и направился на работу. В этот же день, 13.09.2012 года, около 17 часов, возле дома №2 по пер.Дружбы в г.Днепропетровске, он был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного осмотра обнаружили и изъяли из левого кармана надетых на нем спортивных брюк, сверток с наркотическим средством «марихуана».

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 13.09.2012 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток газетной бумаги с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельченном виде (л.д.6-8);

- заключением специалиста №415/15 от 21.09.2012 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество массой 7,546г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,892г. (л.д.16-17);

- заключением эксперта №24/15 от 17.10.2012 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество массой 7,246г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,618г. (л.д.22-24);

- вещественным доказательством, которым является изъятое 13.09.2012 года у ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,892г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.26-27).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд, разъяснив требования ст.299 ч.3 УПК Украины и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным допрос свидетелей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, его умышленные действия по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбытием наказания, с применением требований ст.75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, установив осужденному испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (р/с 31256272210883 в ГУ ДКСУ в Днепропетровской области г.Днепропетровска, МФО 805012, ЕГРПОУ 25576066) судебные издержки за проведение экспертизы №245/15 от 17.10.2012г. в сумме 490 (четыреста девяносто) гривен 40 коп.(л.д. 21).

Вещественное доказательство:

- полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой 6,892г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить (л.д.27).

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья В.П.Стуковенков