Справа № 0810/3527/2012
№/п 2/0810/1381/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19»листопада 2012 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отеговій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 08.02.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-07975-080208, за яким позичальник отримав кредитну лінію.
Відповідач не виконав взяті зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 06.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 7 191,67 грн., з яких заборгованість за сумою простроченого тіла кредиту 2395,32 грн, заборгованiсть за вiдсотками: 1849,35 грн.; заборгованiсть за комiсiями: 2947,00 грн. пеня: 225,00 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з"явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився , але про час , місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача та у відповідності до вимог ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
08.02.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-07975-080208, за яким позичальник отримав кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт 3 000 грн. (арк.с.5)
Станом на 06.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 7 191,67 грн., з яких заборгованість за сумою простроченого тіла кредиту 2395,32 грн, заборгованiсть за вiдсотками: 1849,35 грн.; заборгованiсть за комiсiями: 2947,00 грн. пеня: 225,00 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів ПАТ "Дельта банк" неодноразово здійснювало повідомлення , про факт виникнення заборгованості та її розмір.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251902077775, МФО 380236, iдентифiкацiйний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованiсть по кредитному договору на загальну суму 7 191,67 (сім тисяч сто дев' яносто одна гривня 67 копiйок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, iдентифiкацiйний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збiр у розмiрi 214,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р.В.Мінгазов
Судове рішення № 27729341, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/3527/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: