Рішення № 27727618, 27.11.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/1281/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді -Дармакуки Т.П.

при секретарі -Копищик М.С.

з участю відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач -ПАТ «Дельтабанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 25 червня 2007 року , відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 8290 грн. 91 коп., яку позивач просив стягнути із відповідача.

Представник позивача згідно заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач -ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 2904 грн. 03 коп., в іншій частині позов не визнав вказуючи на те, що банк навмисне не звертався до суду із позовом, , для збільшення процентів та комісії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Відповідно до умов кредитного договору № 002-15119-250607 від 25.06.2007 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки...

У відповідності до договору відповідач повинен був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні відповідач підтвердив, що дійсно банк виконав умови договору та видав йому кредитну картку.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'зання не виконав та має перед банком заборгованість в розмірі 8290 грн.91 коп., яка складається: кредит - 2940 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 2066 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями - 3284 грн. 68 коп.

Відповідач заперечуючи проти позову вказував на те, що банк навмисне не звертався до суду із позовом, з метою збільшення процентів і комісії, крім того на його вимогу, позивач не надіслав розрахункові документи. На думку суду, вказані позивачем обставини, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення із відповідача заборгованості за відсотками та комісійними. Як видно із письмового заперечення, позивач надсилав «СМС-повідомлення» про розмір чергового погашення кредиту. Зазначені дії банка передбачені п.4.4 договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування картки. Доказ про те, що ОСОБА_1 дійсно звертався до банку, відповідач не надав. Відповідач в судовому засіданні визнав наявність боргу по кредиту в розмірі 2940 грн. 03 коп., яка залишилася після внесення ним 12.02.2010 року останнього платежу. Наявність безспірного боргу по кредиту вказує на те, що відповідач також має заборгованість за відсотками в розмірі 2066 грн. 20 коп. та заборгованість за комісіями - 3284 грн. 68 коп., які відповідно до умов договору він повинен сплатити позивачу.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп.

Керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212, 213 , 215 ЦПК України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

Вирішив :

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26258900830360, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 8290 грн. 91 коп. /вісім тисяч двісті дев»яносто грн. 91 коп./, в тому числі 2940 грн. 03 коп. кредиту, 2066 грн. 20 коп. заборгованості за відсотками, 3284 грн. 68 коп. заборгованості за комісіями.

3.Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2300808653/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 214 грн. 60 коп. судових витрат.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Дармакука