Любашівський районний суд Одеської області
Справа № 1518/1386/2012
УХВАЛА
Іменем України
с.м.т. Любашівка
29.11.2012
. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» до Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання недійсним рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V ,
встановив :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що 21 червня 2010 р. Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області та Комунальне підприємство «Світоч-К»уклали два договори оренди землі , якими КП «Світоч-К» передаються в оренду земельна ділянка ( кадастровий номер 51233826006:02:002:0002) із земель державної власності( землі запасу) загальною площею 17,7400 га земель водного фонду та земельна ділянка ( кадастровий номер 51233826006:02:002:0003) із земель державної власності( землі запасу) загальною площею 50,7500 га земель водного фонду. На зазначених землях знаходиться ставок загальнодержавного значення.
Відповідно до п.1 вказаних договорів орендодавець надає на підставі рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V , а орендар приймає в платне користування земельну ділянку для рибогосподарських потреб із земель с. Кричунове Любашівського району Одеської області.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10 липня 2012 р. вищезазначені договори оренди земельних ділянок , видані на підставі рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V визнано недійсними.
Посилаючись на незаконність прийняття вказаного рішення , позивач просив суд зобов»язати Кричунівську сільську раду Любашівського району надати у судове засідання рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V, скасувати дане рішення та стягнути з Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області судові витрати у розмірі 139,49 гривень.
У відкритті провадження в даній справі належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав є такі , що набрали законної сили постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
20.08.2012 р. Любашівським районним судом Одеської області по справі № 1518/1138/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» до Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання недійсним рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V з вищезазначених підстав винесена ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Дана ухвала оскаржена в установленому порядку не була і набрала законної сили.
Керуючись ст.109 КАС України , суддя
ухвалив :
Відмовити у відкритті провадження у справі № 1518/1386/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» до Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання недійсним рішення Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.03.2010 р. № 140-V
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Гнатюк
Судове рішення № 27717235, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1518/1386/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: