Ухвала суду № 27727138, 22.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72411/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року, позов задоволено -скасовано постанову відповідача від 20 серпня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по ВП № 33920705. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 32,19 гривень.

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове про відмову в задоволені позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судом норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська