Ухвала суду № 27726331, 20.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року К/9991/71570/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 липня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Вищий адміністративний суд України не знаходить підстав для звільнення Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області, відстрочення чи розстрочення сплати ним судового збору.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 липня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до

17 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України