Ухвала суду № 27726159, 27.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 листопада 2012 р.Справа № 1570/1723/2012

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року по справі № 1570/1723/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області №0001882301 від 19.12.2011 року.

На зазначену постанову суду 17 вересня 2012 року Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт послався на зайнятість представника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, у зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 03 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області було залишено без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали від ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області надійшли пояснення щодо неможливості вчасного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року, у зв'язку з перебуванням у службових відрядженнях та відпустках усіх співробітників юридичного сектору ДПІ у Комінтернівському районі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії наказу про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_1 (а.с.87), на яку посилається апелянт в поясненнях, вказана відпустка надана працівникові з 20 серпня 2012 року по 03 вересня 2012 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано інспекцією 09 серпня 2012 року,

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги, встановленого ч.2 ст.186 КАС України є 19 серпня 2012 року.

Таким чином, посилання апелянта на знаходження працівника у відпустці у вказаний період не можуть бути прийняті у якості поважних причин пропуску строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року, оскільки спростовуються матеріалами справи, інших доказів поважності пропуску строку апелянтом не надано.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби - необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 187, п.1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року по справі № 1570/1723/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Стас Л.В.