Рішення № 27723823, 06.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3045/12

вх. № 3045/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

розглянувши справу за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, вул. К.Каменєва, 8/А, м. Київ, 01014 в інтересах держави в особі Державного господарського об'єднання Міністерства оборони України Концерн "Воєнремсервіс", юридична адреса: пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; поштова адреса: вул. Дегтярівська, 13/24, м. Київ, 04119 (код ЄДРПОУ 33689872)

до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", вул. Зміївська, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404 (код ЄДРПОУ 08326540)

про стягнення заборгованості в сумі 240 000,00 грн.

за участю : прокурора - Гелета О.О. (посвідчення №618 від 27.07.2006 р.);

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державного господарського об'єднання Міністерства оборони України Концерн "Воєнремсервіс" до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по виплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну та оплату праці працівників апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем свого обов'язку підприємства-учасника Концерну щодо фінансування витрат на утримання апарату управління Концерну та оплату праці працівників апарату управління Концерну, оскільки, відповідно до п. 1.4 Статуту Концерну "Воєнремсервіс", затвердженого наказом Міністра оборони України №311 від 07.06.2005 р., відповідач входить до складу Концерну та згідно зі ст.ст. 173 - 175 ГК України та Статуту Концерну "Воєнремсервіс" (п.п. 4.8., 7.5.) зобов'язаний вносити цільові внески, спрямовані на покриття витрат на утримання апарату управління Концерну та формування джерела коштів на оплату праці працівників апарату управління, у зв'язку з чим за відповідачем на протязі 2008 -2011 р.р. виникла заборгованість в розмірі 240000,00 грн., а саме: 110000,00 грн. за 2008 р., 60000,00грн. за 2009 р., 60000,00 грн. за 2010 р., 10000,00 грн. за 2011 р.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач матеріалів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2012р. не надав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, тому суд вважає, що ним виконано вимоги процесуального Закону щодо повідомлення сторін належним чином про час та місце слухання справи і реалізовано право учасника судового процесу на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, Концерн "Воєнремсервіс" (позивач у справі) є державним господарським об'єднанням, заснованим на державній власності і створеним на підставі наказу Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005 р. Концерн належить до сфери управління Міністерства оборони України (а.с. 12.).

Концерн здійснює свою діяльність на основі та відповідно до законодавства України і Статуту Концерну, який затверджується уповноваженим органом управління - Міністерством оборони України (а.с. 13-18).

Відповідно до п. 1.4. Статуту Концерну "Воєнремсервіс", затвердженого наказом Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005р., до складу Концерну входять підприємства - учасники, серед яких є і Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв. (далі по тексту - Відповідач).

Відповідно до ст. ст. 118, 119 ГК України об'єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Об'єднання підприємств є юридичною особою.

Залежно від порядку заснування об'єднання підприємств можуть утворюватися як господарські об'єднання або як державні чи комунальні господарські об'єднання.

Державне господарське об'єднання - об'єднання підприємств, утворене державними підприємствами за рішенням міністерств (інших органів, до сфери управління яких входять підприємства, що утворюють об'єднання).

Державне господарське об'єднання діє на основі рішення про його утворення та статуту, який затверджується органом, що прийняв рішення про утворення об'єднання.

Господарські об'єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Концерном визнається статутне об'єднання підприємств, а також інших організацій, на основі їх фінансової залежності від одного або групи учасників об'єднання, з централізацією функцій науково-технічного і виробничого розвитку, інвестиційної, фінансової, зовнішньоекономічної та іншої діяльності. Учасники концерну наділяють його частиною своїх повноважень, у тому числі правом представляти їх інтереси у відносинах з органами влади, іншими підприємствами та організаціями. Учасники концерну не можуть бути одночасно учасниками іншого концерну (ч. 5 ст. 120 ГК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГК України управління державним господарським об'єднанням здійснюють правління об'єднання і генеральний директор об'єднання, який призначається на посаду та звільняється з посади органом, що прийняв рішення про утворення об'єднання. Склад правління визначається статутом об'єднання. Порядок управління державним господарським об'єднанням визначається статутом об'єднання відповідно до закону.

Відповідно до розділу 4 Статуту Концерну "Воєнремсервіс" ("Органи управління Концерну"), управління оперативною діяльністю Концерну здійснює правління Концерну і генеральний директор Концерну.

Правління є колегіальним органом управління Концерну, який утворюється з метою визначення головних напрямків і координації діяльності Концерну. До складу правління входить генеральний директор Концерну, його заступник та керівники учасників.

Правління на своїх засіданнях затверджує структуру і чисельність апарату управління Концерну, кошторис витрат на його утримання (п.п. 4.4. Статуту).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 123 ГК України учасники об'єднання підприємств можуть вносити на умовах і в порядку, передбачених його установчими документами, майнові внески (вступні, членські, цільові тощо).

Таким чином, законодавством України передбачено, що всі питання, які стосуються діяльності державного господарського об'єднання, управління ним, його фінансування тощо, повинні бути передбачені його Статутом.

Відповідно до п.п. 4.8., 7.5. Статуту Концерну "Воєнремсервіс" витрати на утримання апарату управління Концерну покриваються за рахунок доходу, одержаного в результаті його самостійної діяльності та відрахувань від чистого прибутку Учасників. Джерелом коштів на оплату праці працівників апарату управління Концерну є частина доходу, одержаного в результаті його господарської діяльності та відрахувань від доходів Учасників.

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 4/07 від 21.11.2007 р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2008 р.

Так, згідно вказаного рішення Правління Концерну, на КП "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" було покладено обов'язок щомісячно перераховувати Концерну 10000,00 грн. (додаток № 3 до протоколу № 4/07 від 21.11.2007 р.)

Проте, за твердженнями позивача, в частині фінансування Концерну в 2008 р. відповідач частково не виконав свої зобов'язання по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну, сплативши в січні та в березні по 5000,00грн., у зв’язку з чим утворилася заборгованість за 2008 рік в розмірі 110000,00грн. (з необхідних 120000,00 грн. (10000,00 грн. х 12 місяців) сплачено 10000,00 грн.).

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 01/09 від 21.01.2009 р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2009 р.

Вказаним рішенням відповідача було зобов'язано щомісячно перераховувати Концерну 5000,00 грн. (додаток № 3 до протоколу № 01/09 від 21.01.2009 р.), тобто за рік підлягало сплаті 60000,00 грн. (5000,00 грн. х 12 місяців).

В порушення умов зазначеного протоколу, відповідач протягом 2009 р. взагалі не перерахував кошти по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну, у зв’язку з чим сума заборгованості останнього перед Концерном "Воєнремсервіс" за 2009 рік становить 60000,00 грн.

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 01/10 від 20.05.2010 р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2010р.

Вказаним рішенням відповідача було зобов'язано щомісячно перераховувати Концерну 5000,00 грн. (додаток 3 до протоколу № 01/10 від 20.05.2010 р.), тобто за рік підлягало сплаті 60000,00 грн. (5000,00 грн. х 12 місяців).

Однак, відповідач протягом 2010 р. також не перерахував кошти по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну, а тому сума заборгованості відповідача перед Концерном "Воєнремсервіс" за 2010 рік становить 60000,00 грн.

Крім того, згідно абз.2 п.2 протокольного рішення правління Концерну "Воєнремсервіс" №02/10 від 21.07.2010 р. було визначено, що до прийняття рішенням Міністром оборони України щодо ліквідації ДГО "Концерн "Воєнремсервіс", фінансування витрат його апарату управління підприємства-учасники ДГО "Концерн "Воєнремсервіс" проводять в сумах та в строки, визначені рішенням правління Концерну від 20.05.2010 р. (Протокол № 01/10 від 20.05.2010 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, Наказ Міністра оборони України "Про ліквідацію державного господарського об'єднання "Концерн "Воєнремсервіс" за №119 було видано 28.02.2011 р., тому протягом 2-х місяців 2011 року (січень-лютий) відповідач повинен був щомісячно перераховувати позивачу 5000,00 грн., які за твердженнями позивача останній не сплатив, заборгувавши за 2011 рік 10000,00 грн. (5000,00 грн. х 2 місяця).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки становить 240000,00 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст. 193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

На день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про сплату відрахувань на утримання апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки не надав, а тому згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 240000,00 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 27.06.2012 р. (відмітка пошти на конверті), позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов’язань по сплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки, у зв’язку з чим, враховуючи п. 4, 5 Протоколу №4/07 від 21.11.2007 р. щодо строків внесення вказаних платежів (до 05 числа кожного місяця), п.5 Протоколу №01/09 від 21.01.2009 р. (затверджено додаток №3, яким визначено щомісячний внесок у розмірі 5000,00 грн., тобто, до останнього дня місяця), вимоги Концерну про стягнення з відповідача суми заборгованості за лютий 2008 року – травень 2009 року заявлені з пропуском позовної давності.

Втім, згідно частин 3-4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на те, що відповідач заяви про застосування строку позовної давності щодо стягнення боргу по сплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну за лютий 2008 року – травень 2009 року не подавав, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню як такий, що доведений позивачем у відповідності із ст.ст. 33, 34 ГПК України належними і допустимими доказами, не заперечений в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача і підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", вул. Зміївська, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404 (код ЄДРПОУ 08326540) на користь Державного господарського об'єднання Міністерства оборони України Концерн "Воєнремсервіс", проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 (код ЄДРПОУ 33689872) - 240000,00 грн. заборгованості.

3. Стягнути з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", вул. Зміївська, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404 (код ЄДРПОУ 08326540) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 4800,00 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 13.08.2012 р.

Суддя Френдій Н.А.