Ухвала суду № 27723778, 27.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. Справа № 5024/1570/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м. Херсон

про зобов'язання надати доступ для зняття та заміни приладу обліку для проведення його перевірки

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Кривоший С.В., представник за довіреністю № 30 від 15.11.2012 р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" (відповідач) про зобов'язання надати доступ для зняття та заміни приладу обліку № 648713, встановленого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 2 для проведення його перевірки.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.10.2012 р. порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду.

27.11.2012 р. позивачем подано заяву в якій повідомляє, що після порушення провадження у справі відповідач надав доступ для зняття та заміни засобів обліку електричної енергії, встановлених на об'єкті за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 2.

Матеріали справи свідчать, що відповідач надав доступ для зняття та заміни засобів обліку електричної енергії за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 2, що підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії № 2/11 від 23.11.2012 р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі, визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках, передбачених ч.1 ст.80 ГПК України (припинення провадження у справі).

На підставі викладеного, сплачена сума судового збору у розмірі 1 073 грн. 00 коп., у зв'язку з припиненням провадження у справі, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля,5, код ЄДРПОУ 05396638) судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 26057 від 29.10.2012 р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.В.Людоговська