ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"28" листопада 2012 р. Справа №5024/1678/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали
за заявою: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М", м. Херсон
про стягнення 191021 грн. 24 коп.
в с т а н о в и в:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернулось до господарського суду Рівненської області з позовної заявою про стягнення з ТОВ "Автосервіс-М" 191021 грн. 24 коп. неустойки за порушення зобов'язання з повернення орендованого майна.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2012 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.11.2012 р.
Згідно ухвали господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2012 року справу направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.
Як вбачається зі Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.11.2012 року місцезнаходженням відповідача є: м. Херсон, вул. Радянська, 7.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин справу має бути прийнято до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження присвоївши їй номер 5024/1678/2012.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" грудня 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
3. Зобов'язати сторони до 10.12.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 27723775, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1678/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: