Ухвала суду № 27723754, 27.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" листопада 2012 р.Справа № 5024/1210/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Криворізький юридичний центр"

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2012р.

у справі № 5024/1210/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОНОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Криворізький юридичний центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великоолександрівська районна державна адміністрація

про визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок від 07.06.2012р. зареєстрованого за № XC-652090004002451

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі № 5024/1210/2012 від 20.11.2012р. рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2012р. скасовано, в позові відмовлено, але при надрукуванні повного тексту зазначеної постанови допущено технічні помилки, а саме:

- не додруковано 3, 4-ий пункти резолютивної частини постанови:

„Стягнути з ТОВ "АГРОНОМ" на користь ТОВ„Криворізький юридичний центр" 536,50 грн. за апеляційне провадження."

„Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ."

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з чим, постанова підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012р. у справі № 5024/1210/2012 доповнити та викласти у наступній редакції :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Криворізький юридичний центр" задовольнити.

Рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2012 р. у справі № 5024/1210/2012 скасувати, в позові відмовити.

„Стягнути з ТОВ "АГРОНОМ" на користь ТОВ„Криворізький юридичний центр" 536,50 грн. за апеляційне провадження."

„Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ."

Постанова в порядку ст. 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

судді: Т.А. Величко

С.В. Таран