Ухвала суду № 27723504, 19.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.11.2012 р. справа № 5009/2548/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.за участю представників сторін: від позивача:Юрченко Г.О. - директор -наказ №137/1/П від 07.09.2009р. Коляда А.С. -довіреність б/н від 10.01.2012р.від відповідача:Каплан Г.Ф. -директор -наказ №64-ПР від 17.05.2011р. Петров С.В. -довіреність №77-12 від 17.07.2012р.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід19.09.2012р. (підписано 24.09.2012р.)у справі№ 5009/2548/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-МК", м.Запоріжжя стягнення 61457,56 грн. В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2012р. по справі №5009/2548/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-МК", м.Запоріжжя про стягнення 61457,56 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2012р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі та просив рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2012р. скасувати частково та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Мідас-буд»до ТОВ «Агат-МК»в повному обсязі.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу та просив залишити рішення господарського суду Запорізької області по справі 5009/2548/12 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю надання додаткових документів Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2012р. по справі № 5009/2548/12 відкласти на 27.11.2012р. о 13:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

2. Зобов'язати позивача ознайомитись з матеріалами справи та надати належним чином засвідчені відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. копії документів доданих до позовної заяви, які знаходяться на аркушах справи 9 -68 том 1.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду