Ухвала суду № 27723362, 13.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" липня 2012 р. Справа № 5023/2128/12

вх. № 2128/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О.

розглянувши справу за позовом комунального закладу охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер", вул. Очаківська, 15, м. Харків, 61045

за участю 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Державної фінансової інспекції в Харківській області, Держпром, 4-й під., 10 пов., пл. Свободи, м. Харків, 61022

до приватного підприємства "Укрбудінвест", вул.Плеханівська, 20, м. Харків

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - Ходиревська Т.О. (дов. №499 від 28.05.2012 р.),

Федоряченко С.В. (дов. №498 від 28.05.2012 р.),

відповідача - Тютькін С.В., директор, наказ №3 від 07.12.2001 р.

3-ї особи - Крятов С.С. (дов. №25-22/397 від 11.01.2012 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати підрядну організацію приватне підприємство "Укрбудінвест" (надалі відповідача) відшкодувати 6799,00 грн. зайво витрачених бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонту в підрозділах диспансеру до обласного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в результаті проведеної контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області планової ревізії фінансово-господарської діяльності в комунальному закладі охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер" за період з 01.11.2008 р. по 31.12.2010 р. та завершений звітний період 2011 року, за результатами якої було складено Акт ревізії №04-11/75 від 24.10.2011 р., при перевірці витрачення коштів на проведення поточного та капітального ремонту будівель та приміщень диспансеру були встановлені допущені порушення з боку відповідача, а саме остіннім зайво витрачені бюджетні кошти в сумі 6799,00 грн. за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2011 р. при розробці локальних кошторисів на проведення капітального та поточного ремонту в підрозділах диспансеру за адресами: вул. Чорноморська, 5 та вул. Халтуріна, 18-А, на підставі чого позивачем відповідачу надсилався лист з проханням самостійно відшкодувати зайво витрачені кошти в сумі 6799,00 грн. до обласного бюджету, який відповідачем залишений без розгляду, що і стало підставою звернення до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 14.05.2012 р. розгляд справи було призначено на 29.05.2012 р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. та від 26.06.2012 р., не переходячи до розгляду справи по суті, розгляд справи відкладався у звязку із неявкою повноважного представника відповідача у судові засідання та неподання сторонами та 3-ю особою витребуваних судом матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, а також за клопотаннями сторін та у зв'язку з уточненням позовних вимог та з метою надання відповідачем та 3-ю особою документально обґрунтованого відзиву та пояснень з врахуванням уточнених позовних вимог.

У судовому засіданні від 09.07.2012 р. було почато розгляд справи по суті.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги за вх.№8327 від 26.06.2012 р., згідно яким позивач просить стягнути з підрядної організації ПП "Укрбудінвест" 6799,00 грн., зайво витрачених бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонту будівель облнаркодиспансеру та перерахувати зазначену суму до бюджету КЗОЗ "Обласний наркологічний диспансер".

Відповідач у відзиві на позов та його повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечили.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на матеріали проведеної контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області планової ревізії фінансово-господарської діяльності в комунальному закладі охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер" за період з 01.11.2008 р. по 31.12.2010 р. та завершений звітний період 2011 року, за результатами якої було складено Акт ревізії №04-11/75 від 24.10.2011 р., і розяснив яким чином сторонами було порушено норми ДБН при обліку обсягів та вартості виконанних робіт відповідачем на обєктів позивача.

З метою надання можливості представникам сторін та 3-ї особи надати додаткові матеріали в обґрунтування своїх вимог та заперечень були оголошені перерви до 11.07.2012 р. та до 13.07.2012 р., та відповідно за клопотанням сторін судом ухвалою від 11.07.2012 р. було продовжено термін розгляду спору за межі двохмісячного строку в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України на 15 днів, для надання додаткових доказів по справі, а саме з метою підготовки та письмового викладення питань для судової експертизи.

Після перерви, у судовому засіданні від 13.07.2012 р. сторони звернулись до суду із заявами про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

До заяви було надано мирову угоду від 12.07.2012 р., відповідно до умов якої сторони погодили наступне:

Боржник - ПП „Укрбудінвест" (код ЄДРПОУ 31634135), в особі директора Тютькіна С.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Кредитор - Комунальний заклад охорони здоров'я ,, Обласний наркологічний диспансер" (код ЄДРПОУ 03293557), в особі головного лікаря Гапонова К.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду до прийняття рішення господарським судом Харківської області по справі № 5023/2128/12 про нижченаведене:

1.Борг боржника перед кредитором, що підлягає сплаті за цією Мировою угодою, становить суму в розмірі 6 799,00 грн. (шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.).

2.Сторони встановлюють, що борг боржника, зазначений у п.1 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті шляхом проведення взаємозаліку на наступних умовах:

-суму боргу в розмірі 6 799,00 грн. (шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.) сплачується шляхом взаємозаліку за раніше виконані роботи.

-кредитор повинен на протязі тиждня з часу підписання даної мирової угоди провести документальне оформлення всіх робіт або послуг які раніше виконав боржник та провести взаємозалік підписавши всі необхідні для цього документи.

3.Термін сплати суми боргу, зазначеного в п.1 цієї Мирової угоди, встановлюється згідно з п.2 цієї Мирової угоди. При цьому кредитор витрати по сплаті судового збору у цій справі залишає за собою.

4.На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони подають до господарського суду Харківської області по справі № 5023/2128/12 письмові заяви про затвердження судом цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі № 5023/2128/12 згідно п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один - для господарського суду Харківської області, один - для кредитора, один - для боржника.

6.Мирова угода діє з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і до 31 липня 2013 року.

7.Підписи сторін:

Мирову угоду від 12.07.2012 р. по справі №5023/2128/12 було підписано з боку позивача - головним лікарем Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер" Гапоновим К.Д. та з боку відповідача - директором Приватного підприємства "Укрбудінвест" Тютькіним С.В.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

За приписом п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі господарський суд Харківської області затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №5023/2128/12 укладену 12.07.2012 року такого змісту:

Боржник - ПП „Укрбудінвест" (код ЄДРПОУ 31634135), в особі директора Тютькіна С.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Кредитор - Комунальний заклад охорони здоров'я ,, Обласний наркологічний диспансер" (код ЄДРПОУ 03293557), в особі головного лікаря Гапонова К.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду до прийняття рішення господарським судом Харківської області по справі № 5023/2128/12 про нижченаведене:

1.Борг боржника перед кредитором, що підлягає сплаті за цією Мировою угодою, становить суму в розмірі 6 799,00 грн. (шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.).

2.Сторони встановлюють, що борг боржника, зазначений у п.1 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті шляхом проведення взаємозаліку на наступних умовах:

-суму боргу в розмірі 6 799,00 грн. (шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.) сплачується шляхом взаємозаліку за раніше виконані роботи.

-кредитор повинен на протязі тиждня з часу підписання даної мирової угоди провести документальне оформлення всіх робіт або послуг які раніше виконав боржник та провести взаємозалік підписавши всі необхідні для цього документи.

3.Термін сплати суми боргу, зазначеного в п.1 цієї Мирової угоди, встановлюється згідно з п.2 цієї Мирової угоди. При цьому кредитор витрати по сплаті судового збору у цій справі залишає за собою.

4.На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони подають до господарського суду Харківської області по справі № 5023/2128/12 письмові заяви про затвердження судом цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі № 5023/2128/12 згідно п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один - для господарського суду Харківської області, один - для кредитора, один - для боржника.

6.Мирова угода діє з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і до 31 липня 2013 року.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.07.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 13.07.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою - Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний наркологічний диспансер", вул. Очаківська, 15, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 03293557, боржником є Приватне підприємство "Укрбудінвест", вул. Плеханівська, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 31634135.

3. Провадження у справі №5023/2128/12 припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Френдій Н.А.