Ухвала суду № 27722810, 28.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.11.12 Справа№ 5015/4978/12

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадет», Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.м.т.Запитів

до відповідача:

Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ, в особі Львівської дирекції приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Львів

про:

про стягнення 63 450,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 12.12.2012 р на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)

3. Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1 . відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» надати відомості, які містяться в ЄДР про відповідача ( у т.ч. і про його відокремлені підрозділи) , станом на час подання позивачем на розгляд до господарського суду Львівської області позовної заяви.

2. надати належно виготовлену копію договору страхування транспортного засобу від 31 серпня 2011 року №31570, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», в особі директора Львівської дирекції п.Круш О.М., що діє на підставі довіреності №223/2011 від 17 березня 2011 року (страховик) та ТОВ «Кадет» (страхувальник), текст договору у якій ( копії) підлягав би читанню.

Надати копії всіх, укладених сторонами, додатків до зазначеного договору, або письмове пояснення в причин, через які такі не можуть бути надані позивачем.

3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4. в письмовій формі уточнити та надати до справи належні копії документів, які надавались відповідачу для здійснення виплати страхового відшкодування;

5. додатково : скерувати копії позовної заяви та доданих до неї документів Львівській дирекції приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», про що до справи подати опис, вкладених у поштове відправлення документів.

6. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обов»язкова.

5. Зобов»язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали : :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» надати відомості, які містить ЄДР про відповідача та його відокремлені підрозділи,станом на час подання позову до суду (26.11.12р);

4. надати копії статуту відповідача, положення на підставі якого діє Львівська дирекція , довіреності з переліком повноважень, наданих юридичною особою керівнику відокремленого підрозділу ( Львівської дирекції приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»);

5. надати копію договору страхування транспортного засобу від 31 серпня 2011 року №31570, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», в особі директора Львівської дирекції п.Круш О.М., що діє на підставі довіреності №223/2011 від 17 березня 2011 року (страховик) та ТОВ «Кадет»( страхувальник), зміст договору у якій підлягав би читанню.

Надати копії всіх , укладених сторонами, додатків до зазначеного договору.

Надати копії : Правил добровільного страхування наземного транспорту №0609/1 від 30.11.07, Правил добровільного страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів №1123/1 від 16.01.09, Правил страхування від нещасних випадків№02208/1 від 16.02.07 ЗАТ Європейський страховий альянс»( всі разом –Правила) на підставі яких укладено договір страхування.

6. надати до справи копії документів, які надавались позивачем відповідачу для здійснення виплати страхового відшкодування та результати розгляду їх відповідачем;

7. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.

6. Сторонам –наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам, а також –Львівській дирекції приватного акціонерного товариства «Європейський1 страховий альянс»(м.Львів).

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів –спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.

Належність доказів –це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.