Ухвала суду № 27722519, 22.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/160-б 22.11.12

за заявою керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610)

про визнання банкрутом (ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Каленчук О. І. довіреність від 17.10.2012;

розпорядник майна: не з'явився;

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Сніжко О. Ю.

Обставини справи:

Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом його підприємства з урахуванням приписів ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви про порушення справи про банкрутство додано план санації боржника, погоджений з кредиторами, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану, пропозиція щодо призначення керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/160-б та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2011 на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі № 28/160-б, призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

До загального відділу суду із експертної установи повернулися матеріали справи № 28/160-б, однак вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.01.2011, не виконані.

Ухвалою суду від 15.04.2011 поновлено провадження по справі № 28/160-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2011 на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі № 28/160-б, повторно призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

До загального відділу суду із експертної установи повернулися матеріали справи № 28/160-б та висновок № 6368/11-43 судової будівельно-технічну експертизу.

Крім того, 04.09.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Жмайла О.В. надійшла заява про припинення його обов'язків як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис".

Ухвалою суду від 19.09.2012 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.10.2012.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 22.11.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Жмайла О. В. як розпорядника майна ТОВ "Серкис", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О. Ю.

До загального відділу суду від ТОВ "Євробудтрейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В ході проведення судового засідання 22.11.2012 виникла необхідність дослідження додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 о 10:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

Зобов'язати заявника (боржника) надати суду:

- належним чином засвідченні копії актів перевірок ТОВ "Серкис" по взаємовідносинах з ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО" та ТОВ "Євробудтрейд", щодо виконання спірних договорів, а також копії прийнятих за результатами таких перевірок рішень, в разі їх наявності. Копію акту планової перевірки ТОВ "Серкис" здійсненої податковим органом за період 01.01.2008 - 01.01.2010, в разі наявності;

- письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо визнання (невизнання) заявлених кредиторських вимог та щодо їх розміру згідно даних боржника на дату наступного судового засідання.

Розпоряднику майна підготувати реєстр вимог кредиторів та надати письмові пояснення до нього.

Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС надати суду належним чином засвідченні копії актів перевірок ТОВ "Серкис" по взаємовідносинах з ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО" та ТОВ "Євробудтрейд", щодо виконання спірних договорів, а також копії прийнятих за результатами таких перевірок рішень, в разі їх наявності. Копію акту планової перевірки ТОВ "Серкис" здійсненої податковим органом за період 01.01.2008 - 01.01.2010, в разі наявності.

Зобов'язати ТОВ "Марфін банк", Київський міський центр зайнятості, ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО", ТОВ "Євробудтрейд" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві надати суду детальних розрахунок кредиторських вимог.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням висновку № 6368/11-43 судової будівельно-технічної експертизи.

Копію ухвали направити Київському міському центру зайнятості, ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО", ТОВ "Марфін банк", ТОВ "Євробудтрейд", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві та ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС.

Суддя О.С. Копитова