Рішення № 27722480, 21.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-35/11844-2012

21.11.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Державного підприємства "Наш дім"

про стягнення 31 864,96 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Державного підприємства "Наш дім" про стягнення 31 864,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2012 порушено провадження у справі №5011-35/11844-2012, розгляд справи призначений на 10.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 24.10.2012.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2012, на підставі ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 07.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.11.2012.

Відповідач свого представника у судові засідання 10.10.2012, 24.10.2012, 07.11.2012 та 21.11.2012 не направив, про причини неможливості його явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/11844-2012 від 27.08.2012 не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заяв, клопотань не подавав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2010 між Публічним акціонерним товариством "Київгаз" (далі –постачальник, позивач) та Державним підприємством "Наш дім" (далі –відповідач) було укладено договір №930401 на постачання природного газу (далі –договір), предметом якого є постачання природного газу, технічне обслуговування і ремонт газопроводів, газового обладнання житла, яке знаходиться на балансі або в оперативному розпорядженні відповідача, перелік якого зазначається в додатку до договору, та їх оплата.

Відповідно до п.п. 1.1. –1.3. договору позивач зобов'язався постачати природний газ мешканцям квартир в будинках, зазначених в додатку №1 до договору, у встановлені строки проводити технічне обслуговування внутрішньобудинкових газопроводів і газового обладнання, підключеного до цих газопроводів, виконувати ремонт та заміну газового обладнання, відключати і підключати газові прилади.

На виконання умов договору позивач у період з серпня 2010 по грудень 2012 поставив відповідачу природний газ на суму 86 605,59 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі природного газу, підписаними обома сторонами без зауважень.

Як передбачено п.п. 2.9., 2.10. договору, якщо одержувач користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, забезпечувати надходження до транзитного рахунку ГІОЦ грошових коштів мешканців квартир –безпосередніх споживачів газу за діючими тарифами по єдиних розрахункових книжках комунальних послуг. Якщо одержувач не користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, перераховувати на рахунок постачальника суму, яку сплатили мешканці квартир за спожитий природний газ.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про те, що відповідач частково оплатив поставлений природний газ, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 31 864,96 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З наданих суду доказів вбачається, що відповідачем були порушені зобов’язання в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу на суму 31 864,96 грн.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. В ході розгляду справи відповідач не надав доказів оплати поставленого природного газу у встановлені договором строки і розмірах та не навів підстав для звільнення його від зазначеного обов'язку.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у загальній сумі 31 864,96 грн. грн.

З огляду на задоволення позову, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Наш Дім" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34, ідентифікаційний код 30723920) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-б, ідентифікаційний код 03346331) 31 864,96 грн. (тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят чотири гривні 96 коп.) –основного боргу, 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) –судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-б, ідентифікаційний код 03346331) судовий збір у розмірі 43,50 грн., надмірно сплачений платіжним дорученням №30912 від 13.08.2012.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 26.11.2012

Суддя М.Є. Літвінова