Рішення № 27722453, 22.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
5011-27/14514-2012
Номер документу
27722453
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-27/14514-2012 22.11.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаВасильєва Олега Костянтиновичапростягнення 69 159,86 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явивсявід відповідача:Бартосевич Б.В.від третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»(надалі -ПАТ «СК «Українська страхова група») звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто» (надалі -ПАТ «СК «Гарант-Авто») про стягнення 69 159,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «СК «Українська страхова група»на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0301-0895 від 01.10.2010 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Merсedes-Benz, реєстраційний номер АС1092АС, яким скоєно ДТП, застрахована ВАТ «Дженералі Гарант», правонаступником якого є ПАТ «СК «Гарант-Авто», на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/1393961, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Васильєва Олега Костянтиновича, розгляд справи призначено на 05.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. розгляд справи відкладено до 22.11.2012 р. у зв'язку із неявкою позивача та третьої особи та невиконанням ними вимог ухвали суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до канцелярії суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, проти задоволення позовних вимог заперечував повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, вимоги ухвали суду не виконала, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №22332450 від 12.11.2012 р.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 р. між ПАТ «СК «Українська страхова група»та ВАТ «Ковельмолоко»(страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0301-0895 (надалі -«Договір»), об'єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: автомобілем Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, на випадок настання страхових випадків, зокрема, пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок ДТП. Вигодонабувачем за Договором є Volvo Truck Corporation.

08.07.2011 р. о 14:30 год. на 409 км. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці сталося ДТП за участі застрахованого автомобіля марки Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, та автомобіля марки Merсedes-Benz, реєстраційний номер АС1092АС, а саме: Васильєв О.К. не дотримався безпечного інтервалу та, виїхавши на зустрічну смугу, допустив зіткнення з автомобілем Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою відділу ДАІ РУ ГУ МВС України у Волинській області від 08.07.2011 р.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Васильєвим О.К. вимог Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.08.2011 р. у справі №3/0301/1060/11, відповідно до якої Васильєва О.К. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №561/11, складеного

02.09.2011 р. ДП «Експерт-Сервіс Авто», вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, що дорівнює вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 74 882,44 грн.

12.07.2011 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, звернувся до позивача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування.

На підставі страхового акту №КА-938 від 03.10.2011 р., позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, перерахував суму страхового відшкодування у розмірі

69 159,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10280 від 20.10.2011 р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ «СК «Українська страхова група»перейшло в межах суми

69 159,86 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із довідки відділу ДАІ РУ ГУ МВС України у Волинській області від 08.07.2011 р. вбачається, що транспортний засіб -автомобіль Merсedes-Benz, реєстраційний номер АС1092АС, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, належить Степанюку І.Я. та знаходився під керуванням Васильєва О.К.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Merсedes-Benz, реєстраційний номер АС1092АС, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність Васильєва О.К. за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу автомобіля Merсedes-Benz, реєстраційний номер АС1092АС, застрахована ВАТ «Дженералі Гарант», правонаступником якого є ПАТ «СК «Гарант-Авто», згідно із полісом №ВС/1393961.

Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/1393961) віднесено до 1-го типу (п. 15.3 Закону), а тому застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Строк дії полісу становить з 17.08.2010 р. по 16.08.2011 р.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вказаним договором (поліс №ВС/1393961) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Volvo, реєстраційний номер АС9223АР, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 74 882,44 грн., а позивачем набуто право вимоги у розмірі 69 159,86 грн.

Відповідно до ст. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

З огляду на викладене, страхове відшкодування за полісом №ВС/1393961 підлягає зменшенню на 510,00 грн.

Враховуючи визначені полісом №ВС/1393961 розміри лімітів відповідальності та франшизи, відповідач був зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 24 990,00 грн. (ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб -510,00 грн. франшизи за полісом) у строк до моменту звернення ПАТ «СК «Українська страхова група»до суду, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ «СК «Гарант-Авто»на користь ПАТ «СК «Українська страхова група»суми страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 44 169,86 грн. необхідно відмовити з викладених підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський , 19/3; ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А; ідентифікаційний код 30859524) суму страхового відшкодування у розмірі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 581 (п'ятсот вісімдесят одна) грн. 57 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.11.2012 р.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27722453 ?

Документ № 27722453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27722453 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27722453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27722453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27722453, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27722453, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27722453 відноситься до справи № 5011-27/14514-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-27/14514-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27722443
Наступний документ : 27722454