Вирок № 27722235, 27.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1980/2012

Номер провадження 1/2310/185/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора прокуратури району юриста третього класу Мельничука

В.Ю., прокурора прокуратури району юриста першого класу Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, утриманців не має, не працюючий, невійськовозобов'язаний, пенсіонер по інвалідності третьої групи, судимий 13 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на два роки з іспитовим строком на два роки, 28 січня 2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.2 ст.309,ст.71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі і 19 квітня 2010 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2010 року звільненого умовно-достроково на десять місяців дев'ять днів, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше судимим 13 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на два роки з іспитовим строком на два роки, 28 січня 2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.2 ст.309,ст.71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі і 19 квітня 2010 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2010 року звільненого умовно-достроково на десять місяців дев'ять днів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став і маючи не зняту судом та непогашену судимість знову вчинив умисний злочин.

Так, він, 01 серпня 2012 року, будучи особою, яка раніше вчи нила злочин передбачений ст.309 КК України, близько, 17 год. перебуваючи на території сміттєзвалища, яке розташоване поряд із домоволодінням за місцем йо го проживання в АДРЕСА_1 виявив нарковмісні рослини конопель, із яких зірвав частини рослин і переніс до свого місця проживання. Вдома, в кухні будинку за допомогою ме талевого друшляка та свічки висушив частини рослин і долонями рук подрібнив вже висушені частини. Після цього, все помістив до двох паперо вих згортків і став їх зберігати, з метою збуту та власного вживання в будинку. 01 серпня 2012 року, о 20 год. помістив два паперові згортки із речовиною рослинного походження до сумки та пішов до кафе «Одіссей» в с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Там, о 20 год. 30 хв., з корисливих мотивів, а саме з метою зба гачення продав ОСОБА_3 за гроші, в сумі 26,00 грн. один паперовий згорток із речовиною рослинного походження масою 0,52 г., яка згідно висновку спеціаліс та НДЕКЦ №2/1676 від 04.08.2012 та висновку експерта НДЕКЦ №2/1845 від 28.09.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,46 г., а другий паперовий згорток із ре човиною рослинного походження став зберігати для власних потреб, для вжи вання шляхом куріння.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що 01 серпня 2012 року, близько, 17 год. виносив сміття на сміттєзвалище, яке розташоване неподалік від його домоволодіння в АДРЕСА_1. Побачив рослини конопель. Знаючи їх наркотичні властивості, зірвав з них частини рослин і переніс до свого місця проживання. Там, за допомогою свіч ки та металевого друшляка висушив частини,подрібнив руками і помістив до двох газетних згортків. Один згорток він вирішив збути, а другий залишив, щоб вжити шляхом куріння. Через деякий час до нього додому прийшов незнайомий хлопець, який представився на ім'я ОСОБА_3 і запитав про придбання наркотичних засобів. Так як йому потрібно було похмелитися пивом, то він погодився йому продати один згорток за 26,00 грн.. Вони домовилися про зустріч біля кафе «Одіссей»села. Він поклав у сумку два згортки і пішов до кафе. Близько, 21 год. 30 хв. вони зайшли за приміщен ня кафе, де він передав ОСОБА_3 паперовий згорток із подрібненою речовиною рос линного походження, а той дав йому гроші в сумі 26,00 грн. і вони розі йшлися. Він зайшов до приміщення кафе і через п'ять хвилин зайшли працівники міліції, які оглянули його речі і виявили та вилучили отримані ним гроші і другий газетний згорток із подрібненою речовиною рос линного походження.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинені особою, яка раніше вчинила злочин,передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як тяжкий; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я населення; по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, інвалід третьої групи.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе з відбуванням покарання у виді позбавлення волі, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.59 КК України суд призначає додаткове покарання конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю, оскільки він вчинив злочин з корисливих мотивів.

Так як, підсудний ОСОБА_2 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2012 року визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком на два роки (Справа№2310/1602/2012), але вчинив до постановлення цього вироку інший злочин, за який він засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу суд змінює з підписки про невиїзд на взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області, взявши під варту із зали суду після проголошення вироку.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1176,96 грн. за експертні роботи (проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази:

1.речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,12 грам, в перерахунку на суху речовину 0,45 грам; речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,12 грам, в перерахунку на суху речовину 0,46 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню;

2.грошові купюри номіналом 20 грн., 5 грн., 1 грн., №КЕ8339124, №ЗЄ1207558, №ЕБ7800743, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - повертаються в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області;

3.монети загальною сумую 1 грн. 15 коп., які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області і належать особисто підсудному -йому повертаються;

4.сумка фіолетового кольору, яка зберігається в підсудного і йому належить -залишається в його розпорядженні.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства та суду під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю.

На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2012 року,яким ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком на два роки виконується самостійно.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд змінити на взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області, взявши під варту із зали суду після проголошення вироку.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 27 листопада 2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, інвалід третьої групи (інші відомості про особу суду невідомі) на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 у ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1176,96 грн. за експертні роботи.

Речові докази:

1.речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,12 грам, в перерахунку на суху речовину 0,45 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,12 грам, в перерахунку на суху речовину 0,46 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити;

2.грошові купюри номіналом 20 грн., 5 грн., 1 грн., №КЕ8339124, №ЗЄ1207558, №ЕБ7800743, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області -повернути в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області;

3.монети загальною сумую 1 грн. 15 коп., які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - повернути засудженому;

4.сумку фіолетового кольору, яка зберігається у засудженого - залишити в його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Савранський О. А.