Рішення № 27721889, 28.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.12р. Справа № 2/5005/7224/2012

За позовом Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", м. Київ

до Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, зобов'язання провести державну реєстрацію припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Тихонов В.В., довіреність № 07-1/69 від 09.07.2012 р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", м.Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м.Дніпропетровськ, Відповідача-2: Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ про припинення Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", зобов"язання провести державну реєстрацію припинення Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Дніпропетровськ.

В судовому засіданні 17.09.2012 року Відповідач-2 надав клопотання про залучення до участі у справі у якості Відповідача-3 Державного реєстратора Одеської міської ради, м.Одеса, яке суд задовольнив.

В судове засідання 13.11.2012 року Позивач надав клопотання про заміну неналежних Відповідачів: Відповідача-2 - Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради та Відповідача-3 - Державного реєстратора Одеської міської ради на належного Відповідача - Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" у зв'язку з тим, що Відповідачі-2, 3 як суб'єкти владних повноважень не можуть бути сторонами у даній справі та заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів до справи.

Клопотання Позивача судом були задоволені.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень 12.09.12р., 30.10.12р., але представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

Позивач просить припинити юридичну особу Відповідача в зв"язку з тим, що відомості про Відповідача, Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну «Украгротехсервіс», код ЄДРПОУ 20977984, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не відповідають Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та Господарському кодексу України, які передбачають вимоги до утворення, реєстрації та установчих документів суб'єкта підприємницької діяльності в Україні, посилаючись на наступне.

Засновником Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс», код ЄДРПОУ 20977984, згідно Статуту та відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є Український державний концерн по матеріально - технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс». Але, відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про впорядкування діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств»від 31 грудня 1992 року за № 24-92 із змінами та доповненнями, Позивач не може бути засновником підприємств будь-яких організаційних форм та видів, господарських товариств, кооперативів, тому використання Відповідачем в найменуванні посилання на державне підприємство Український державний концерн по матеріально - технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс»є незаконним.

Позивач вважає незаконним використання Відповідачем коду ЄДРПОУ 20977984, який належав ліквідованому госпрозрахунковому підрозділу Українського державного концерну по матеріально - технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс».

Державний реєстратор Дніпропетровської міської ради повідомив суд, що статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Державний реєстратор при здійсненні будь-яких реєстраційних дій керується Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності 01.07.2004 року та є спеціальним Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Визначення державної реєстрації наведено в ч.1 ст.4 Закону: державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", усі юридичні особи та фізичні особи - підприємці, створені та зареєстровані до І липня 2004 року, зобов'язані подати державному реєстратору реєстраційну картку для включення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

24.09.2008 року на виконання вищевказаних положень Закону, до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся керівник Південного Регіонального виробничо-комерційного відділу концерну „УКРАГРОТЕХСЕРВІС" (код ЄДРПОУ-20977984), зареєстрованого, як юридична особа, 18.03.1994 року Виконавчим комітетом Приморської районної ради народних депутатів м. Одеси, реєстраційний номер 334, для включення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до положень Закону та чинного законодавства України, одним із основних принципів державної реєстрації є заявочний принцип, тобто про створення юридичної особи, зміни, які відбулися у юридичної особи та припинення юридичної особи заявляється до органу державної реєстрації шляхом подання заявником певного пакету документів, визначеного Законом або шляхом отримання та виконання судового рішення щодо зобов'язання вчинити певні реєстраційні дії. За власною ініціативою орган державної реєстрації не має права здійснювати будь-які реєстраційні дії.

Чинним законодавством на державного реєстратора не покладено обов'язок щодо перевірки наявності дійсної волі та волевиявлення осіб, достовірності фактів та подій, викладених в документах, що подаються заявником для проведення державної реєстрації та певних реєстраційних дій.

Станом на час розгляду позову в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Відповідача внесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство (справа №38/5005/6397/2012).

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для звернення органів податкової служби до суду з позовом про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

У позовній заяві не зазначено, з яких саме підстав, передбачених п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Позивач просить припинити юридичну особу Відповідача.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства, повинні бути підтвердженими певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на Позивача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,64,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 29.11.2012 року.