Ухвала суду № 27721841, 27.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
40/5005/3210/2012
Номер документу
27721841
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12р. Справа № 40/5005/3210/2012За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Долина", с. Володимирівка, Межівський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроАгро", м. Донецьк

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції,

смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали справи №40/5005/3210/2012 встановила наступне.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (Позивач) звернулося з позовом до Відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства "Долина", с. Володимирівка, Межівський район, Дніпропетровська область та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроАгро", м. Донецьк, Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область; Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, в якому просить господарський суд:

1. Звільнити з-під арешту:

- зернозбиральний комбайн марки New Holland TC 5080, рік випуску - 2009, реєстраційний номер 23160 АЕ, заводський №589510016, двигун №0612512, тип ТЗ - зернозбиральний комбайн, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва прореєстрацію машин серія АС №014228, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі дніпропетровської області 22.04.2010 року;

- сівалку марки СРН-2000, рік випуску - 2006, реєстраційний номер 04-10571, заводський №7754В, шасі №10500Z, тип ТЗ - сівалка, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АС № 053381, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 13.02.2011 року;

- трактору колісного марки МТЗ 82.1.26, рік випуску - 2007, реєстраційний номер 36999 АА, заводський № 008505, двигун №321754, № шасі 513989, тип ТЗ - трактор колісний, що належить на праві власності Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ №457728, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 23.01.2008 року;

- трактору колісного марки МТЗ 82.1.26, рік випуску - 2010, реєстраційний номер 23159 АЕ, заводський № 001804, двигун №S19920, № шасі 627961, тип ТЗ - трактор колісний, що належить на праві власності Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АС №014230, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 27.04.2010 року;

- трактору колісного марки МТЗ 82.1.26, рік випуску - 2007, реєстраційний номер 36999 АА, заводський № 008505, двигун №321754, № шасі 513989, тип ТЗ - трактор колісний, що належить на праві власності Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ №457728, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 23.01.2008 року.

2. Зняти заборону на відчуження:

- зернозбирального комбайну марки New Holland TC 5080, рік випуску - 2009, реєстраційний номер 23160 АЕ, заводський №589510016, двигун №0612512, тип ТЗ - зернозбиральний комбайн, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва прореєстрацію машин серія АС №014228, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі дніпропетровської області 22.04.2010 року;

- сівалки марки СРН-2000, рік випуску - 2006, реєстраційний номер 04-10571, заводський №7754В, шасі №10500Z, тип ТЗ - сівалка, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АС № 053381, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 13.02.2011 року;

- трактору колісного марки МТЗ 82.1.26, рік випуску - 2007, реєстраційний номер 36999 АА, заводський № 008505, двигун №321754, № шасі 513989, тип ТЗ - трактор колісний, що належить на праві власності Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ №457728, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 23.01.2008 року;

- трактору колісного марки МТЗ 82.1.26, рік випуску - 2010, реєстраційний номер 23159 АЕ, заводський № 001804, двигун №S19920, № шасі 627961, тип ТЗ - трактор колісний, що належить на праві власності Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машин серія АС №014230, виданого підрозділом Держтехнагляду № 8 в Межівському районі Дніпропетровської області 27.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.12р. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Сума сплаченого судового збору за поданою позовною заявою склала 1073 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4.12. Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" суму 1073 грн. судового збору за позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства "Долина", с. Володимирівка, Межівський район, Дніпропетровська область та до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроАгро", м. Донецьк про звільнення майна з-під арешту, яка була перерахована отримувачу - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на р/р 31214206783005 за платіжним дорученням № STKX0001 від 03.04.2012р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору, яке було перераховано на р/р 31214206783005 отримувачу -УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області згідно платіжного доручення № STKX0001 від 03.04.2012р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 27721841 ?

Документ № 27721841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27721841 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27721841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27721841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27721841, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27721841, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27721841 відноситься до справи № 40/5005/3210/2012

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/3210/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27721825
Наступний документ : 27721853