Ухвала суду № 27721324, 27.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.11.2012Справа №5002-24/2007-2009

За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про заміну сторони та видачу дублікату наказу по справі № 2-24/2007-2009

за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 269 646,96 грн.

за зустрічним позовом Комунального підприємства теплових мереж

до відповідача Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 440314,42 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від сторін - не з'явились

Обставини справи: Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства теплових мереж про стягнення 269 646,96 грн.

27.07.2009 до суду від Комунального підприємства теплових мереж надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з відповідача за зустрічним позовом - Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Комунального підприємства теплових мереж суми заборгованості у розмірі 440314,42 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 у справі №2-24/2007-2009 первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без розгляду, 11.01.2010 судом був виданий наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

Постановою Севастопольським Апеляційним Господарським судом була від 17.02.2010 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж залишено без задоволення, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 у справі №2-24/2007-2009 залишено без змін.

01.11.2012 від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до суду надійшла заява про заміну сторони та видачу дублікату наказу.

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки сторін до судового засідання суду не відома.

Відносно вимоги про заміну позивача у справі № 2-24/2007-2009 Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» його правонаступником - Дочірньою компанією «Газ України» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України №538 від 12.11.2007 припинено діяльність Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (3 т., а.с.7-9).

Згідно пункту 12 статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Відповідно до пункту 1.2. статуту Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (3т., а.с. 10).

Судом встановлено, що правонаступництво відбулося після винесення судом рішення та видачі наказу по даній справі, що підтверджується статутом та довідкою з ЄДРПОУ Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (3 т., а.с.10-14).

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача Дочірнє підприємство «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відносно вимоги про видачу дублікату наказу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У відповідності до статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення суду у справі, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становив три роки.

11.01.2010 господарським судом Автономної Республіки Крим по справі № 2-24/2007-2009 було видано наказ на примусове виконання рішення про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж ( 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10, ідентифікаційний код 20723344 ) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579; п/р 26006592983980 в АКБ "Фінанси та Кредит", м. Київ, МФО 387131) 269646,96 грн. заборгованості, 2696,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.02.2010 господарським судом Автономної Республіки Крим по справі № 2-24/2007-2009 було видано наказ у виконання додаткової постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.02.2010 по справі № 2-24/2007-2009 у зв'язку із набранням постановою законної сили 25.02.2010 про стягнення з комунального підприємства теплових мереж (вул. Привокзальна, 10, м. Красноперекопськ, 96000, ідентифікаційний код 20723344) у доход державного бюджету України 1348,25 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

До заяви додана довідка, підписана заступником директора з фінансово-економічних питань Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та головним бухгалтером Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» вих. № 31/10-6341 від 26.10.2012 року, у який вказано, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-24/2007-2009 про стягнення заборгованості в сумі 272,461,46 грн. втрачений та не пред'являвся до виконання (3 т., а.с. 6).

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката), окрім того наказ повинен містити позначку «Дублікат».

Таким чином, враховуючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про заміну сторони та видачу дублікату наказу.

З огляду на викладене, керуючись статтям 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про заміну сторони та видачу дублікату наказу по справі №2-24/2007-2009 задовольнити.

2. Замінити позивача Дочірнє підприємство «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (бульв. І. Лепсе, 16, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 32587579) на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827).

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2010 по справі № 2-24/2007-2009 на примусове виконання рішення про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж ( 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10, ідентифікаційний код 20723344 ) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579; п/р 26006592983980 в АКБ "Фінанси та Кредит", м. Київ, МФО 387131) 269646,96 грн. заборгованості, 2696,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2010 по справі № 2-24/2007-2009 про стягнення з комунального підприємства теплових мереж (вул. Привокзальна, 10, м. Красноперекопськ, 96000, ідентифікаційний код 20723344) у доход державного бюджету України 1348,25 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

5. Наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2010 та наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2010 по справі № 5002-15/9889-2008 визнати такими, що не підлягають виконанню.

Суддя І.А. Іщенко