Постанова № 27721267, 19.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р. Справа № 2-а-3833/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Каховська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) податковий борг у розмірі 303,29 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 21.08.2012 р. за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 303,29 грн. На даний час відповідачем податковий борг не сплачено, а тому його слід стягнути в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Каховської ОДПІ.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Судові виклики своєчасно були направлені відповідачу за адресою місця проживання, що зазначена в ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 23.01.2007р. виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області. Відповідачем 19.02.2007 р. подано до Каховської ОДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до якої йому було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку..

Згідно рішення Каховської міської ради від 17.05.2006 р. № 26/2 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності" ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності, а саме: 50.20.0 "Технічне обслугновування та ремонт автомобілів" встановлена в розмірі 110,00 грн.

Положеннями Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Враховуючи те, що відповідачем ставка єдиного податку не сплачувалась, сума заборгованості становить 303,29 грн., що підтверджується довідкою Каховської ОДПІ та зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на час виникнення правовідносин) податковим боргом визнається податкове зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього ж Закону, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (який діяв на час виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

Положеннями п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Разом з тим, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 1/114 від 02.04.2007 р. на суму 110,00 грн., яку відповідач отримав особисто 17.04.2007 р., та другу податкову вимогу № 2/358 від 14.11.2007 р. на суму 660,00 грн., яку не вручено боржнику, у зв'язку з чим 25.01.2008 р. було складено акт про неможливість вручення другої податкової вимоги. Вказаний борг не погашений.

Нормами статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість по єдиному податку у сумі 303,29 грн. не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 303,29 грн. (триста три) грн. 29 коп. у дохід місцевого бюджету м. Каховка на р/р 34210379700011 в ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5