Ухвала суду № 27720956, 29.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 11457/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАВА" , з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд, визнати дії Західної МДПІ Харківської області ДПС щодо складання акту “Про неможливість проведення зустрічної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" (код ЄДРПОУ 37997856) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 28.02.2012 р. по 30.06.2012 р.” № 787/22 417/37997856 незаконними.

Через канцелярію суду 29.11.2012 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11862/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив справу слухати за його відсутності.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2а- 11862/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо складання Акту "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ "АТАВА" (код ЄДРПОУ 37997856) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків" №789/22-417/37997856 незаконними.

З заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду вбачається, що в судовому засіданні 27.11.2012 року представником позивача ТОВ "АТАВА" було уточнено позовні вимоги по справі № 2а-11862/12/2070 шляхом виправлення описки у номері акту з "№789/22-417/37997856" на "№787/22 417/37997856".

Таким чином судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2а-11862/12/2070 з позовними вимогами тотожними позовним вимогам які є предметом розгляду у справі № 2а-11457/12/2070 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2а-11862/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 3. ч.1 ст. 155, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.