Ухвала суду № 27720778, 21.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21.11.2012 р. № 2а- 4362/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого - Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання -Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача -не прибув,

представника відповідача -Ільченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовною заявою та просив стягнути з Державного підприємства «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» адміністративно-господарські санкції в розмірі 779231,00 грн. за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010р. позовні вимоги задоволено - стягнуто з Державного підприємства «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість зі сплати штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів в розмірі 779231,10 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012р. постанову суду від 08.06.2010р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідачем до суду надана заява про поворот виконання судового рішення в даній справі, згідно якої він просить вирішити питання про поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010р., оскільки за нею було здійснено примусове стягнення основного боргу в розмірі 779231,10 грн., а також 77923,11 грн. виконавчого збору і 25,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій .

Заявник просить вирішити питання про повернення зазначених сум в порядку повороту виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника - Державного підприємства «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача - Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що кошти, стягнуті на виконання постанови суду, яка була скасована, були перераховані відповідачем без звернення позивача до органів державної виконавчої служби та вони будуть повернуті в порядку, встановленому чинним законодавством.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви в частині здійснення повороту виконання судового рішення шляхом зобов'язання позивача - Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів повернути відповідачу - Державному підприємству «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»суми, стягнутої за судовим рішенням без урахування судового збору та витрат на проведення виконавчих дій.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

В даній справі судом встановлено, що рішення (постанова) суду, за яким відбулося стягнення коштів з відповідача скасовано. Згідно платіжної вимоги від 16.05.2011р. № 183651995 установою банку з рахунку відповідача здійснено примусове списання грошових коштів в розмірі 857179,21 грн. на підставі постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 06.05.2011р. Виконавче провадження порушено раніше, згідно постанови від 21.03.2011р. Також судом встановлено, що зазначена сума складається з суми боргу, стягнутої за судовим рішенням в розмірі 779231,10 грн., виконавчого збору в розмірі 77923,11 грн., стягнутого на підставі постанови державного виконавця від 11.04.2011р., витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 25,00 грн., стягнутих на підставі постанови державного виконавця від 11.04.2011р.

За змістом ст. 265 КАС України судом встановлено, що під час вирішення питання про поворот виконання судового рішення, суд має право здійснити такий поворот в межах судового рішення, за яким відбулось стягнення, тобто в межах стягнутих сум без урахування інших витрат, що зазнав боржник в зв'язку з примусовим виконанням рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву саме в частині повороту виконання судового рішення в межах стягнутих за ним суд без врахування інших витрат, спір про стягнення яких має вирішуватись сторонами поза межами вирішення питання про поворот виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 265 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про поворот виконання судового рішення задовольнити частково.

Допустити поворот виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010р. по справі № 2а-4362/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, м. Свободи,5, Держпром, 1 під., к. 16) повернути Державному підприємству «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»(64660, Харківська область, Лозівський район, смт. Панютине, вул. Леніна,5, р/р 26001036555 в ХФ АБ «Експрес-банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 01056362), кошти в розмірі 779231,10 грн. (сімсот сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять одну гривню, десять копійок), стягнуті згідно Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010р. по справі № 2а-4362/10/2070 згідно платіжної вимоги № 183651995 від 16.05.2011р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Архіпова