Ухвала суду № 27720687, 27.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8747/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕД ТЕМП" про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕД ТЕМП", в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо незастосування всіх належних і допустимих заходів по виконанню судового рішення за вироком Охтирського міськрайонного суду від 01.10.2010 по виконавчому листу № 1-15 2010 про відшкодування завданої злочином шкоди на користь ОСОБА_1 шляхом стягнення з ТОВ "ЕД ТЕМП" 47 909, 70 грн. матеріальної шкоди та 25 000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- визнати протиправними дії відповідача по прийняттю рішення про повернення виконавчого документу у вигляді виконавчого листа № 1-15 2010 про відшкодування завданої злочином шкоди на користь ОСОБА_1 шляхом стягнення з ТОВ "ЕД ТЕМП" 47 909, 70 грн. матеріальної шкоди та 25 000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди, без виконання виконавчих дій;

- визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 28.12.2011 про повернення виконавчого документу стягувачу;

- зобов'язати відповідача провести виконання судового рішення за вироком Охтирського міськрайонного суду від 1.10.2010 по виконавчому листу № 1-15 2010 про відшкодування завданої злочином шкоди на користь ОСОБА_1 шляхом стягнення з ТОВ "ЕД ТЕМП" 47 909, 70 грн. матеріальної шкоди та 25 000, 00 грн. на відшкодування моралної шкоди;

- стягнути з відповідача моральну (немайнову) шкоду в розмірі 3 000, 00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу на підстві п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.11.2012 від ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 32, 19 грн. (а.с. 9).

Позивач чи його представник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви по справі (а.с. 12), в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду заяви по справі або про розгляд заяви по справі без його участі до суду не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно квитанції про сплату судового збору № 81 від 26.10.2012 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 32, 19 грн. за такими реквізитами: отримувач: Державний бюджет м. Суми, код 23636315, рахунок 31112095700002.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 32, 19 грн - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп., сплачений згідно квитанції про сплату судового збору № 81 від 26.10.2012 за такими реквізитами: отримувач: Державний бюджет м. Суми, код 23636315, рахунок 31112095700002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко