Постанова № 27720283, 22.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8589/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача -

УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області: не з'явився

представника відповідача -

ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 43549,42 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного ф?онду України в м. Сєвєродонець?ку Луганської області до Відк?ритого акціонерного товарис?тва «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгован?ості по сплаті єдиного внеску? на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 43549,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не в повному обсязі сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на 01.10.2012 у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 у розмірі 43549,42 грн.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-491/У від 02.10.2012. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, 21.11.2012 факсимільним зв'язком надіслав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області (а. с. 26).

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а. с. 22, 24), заперечень проти позову не надав, про причини неявки суду невідомо.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Відкри?те акціонерне товариство «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Станом на 01.10.2012 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 43549,42 грн., з яких: 7234,77 грн. - фінансова санкція, 5492,17 грн. - пеня, 30822,48 грн. - недоїмка по сплаті єдиного внеску.

Зазначений борг виник за період з 01.09.2012 по 30.09.2012, що підтверджується розрахунком суми позову (а. с. 6), карткою особового рахунку платника (а. с. 14), звітом за серпень 2012 року (а. с. 9-13), розрахунками фінансових санкцій та пені (а. с. 17, 19), долучених позивачем до адміністративного позову.

04.09.2012 Управлінням пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області були прийняті рішення № 1130 (а. с. 16) та № 1131 (а. с. 18) про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, відповідно до яких до відповідача застосовано штраф в сумі 3303,22 грн. та нараховано пеня в сумі 2507,30 грн., а також штраф у розмірі 4061,81 грн. та пеню в сумі 3056,97 грн. відповідно. Зазначені рішення були отримані посадовою особою підприємства 06.09.2012, про що свідчать поштові повідомлення (а. с. 16 зв., 18 зв.).

Управлінням пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 02.10.2012 була винесена вимога про сплату боргу № Ю-491/У (а. с. 7). Вказана вимога була отримана посадовою особою відповідача 04.10.2012, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання (а. с. 8).

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464), платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно звіту за серпень 2012 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 43549,42 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 в розмірі 43549,42 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-491/У від 02.10.2012 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що вимога про сплату єдиного внеску відповідачем не оскаржувалась.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 43549,42 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганс?ької області до Відкритого ак?ціонерного товариства «Трест «Сєвєродонец?ькхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 43549,42 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» (юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 21, код 01240798, р/р 26001016449004 в філія ВАТ КБ «Надра», МФО 304193) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код 21792459, р/р 37196049001216, р/р 37195084001216, р/р 37196083001216, р/р 37198070001216, р/р 37195073001216 у відділенні Державного казначейства, МФО 804013) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 43549,42 грн. (сорок три тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень сорок дві копійки), з яких:

- 7234,77 грн. - фінансова санкція;

- 5492,17 грн. - пеня,

- 30822,48 грн. - недоїмка по сплаті єдиного внеску.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 27 листопада 2012 року.

СуддяВ.В. Матвєєва