Ухвала суду № 27720275, 27.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2012 року

Справа № 2а/1270/9346/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «ІРІДА» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування наказу на проведення перевірки, визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «ІРІДА» (далі – позивач) звернулось з вказаним позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (далі – відповідач) в якому просить:

- визнати неправомірними дії Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС щодо прийняття наказу №717 від 17.09.2012 року про призначення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВФ «ІРІДА»;

- визнати нечинним та скасувати наказ Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС №717 від 17.09.2012 року про призначення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВФ «ІРІДА»;

- визнати незаконними дії Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС щодо проведення та оформлення результатів невиїзної документальної перевірки ТОВ «НВФ «ІРІДА» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП «М.О.Н.Т.», код ЄДРПОУ 37197275 та ПП «Комфорт», код за ЄДРПОУ 31486677, за період з 01.11.2011 року по 29.02.2012 року;

- визнати незаконним дії Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС щодо видалення даних про за декларування ТОВ «НВФ «ІРІДА» суми податкового та суми податкових зобов’язань за період листопад 2011 – лютий 2012 року із «Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

- зобов’язати Ленінську МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС поновити задекларовані ТОВ «НВФ «ІРІДА» суми податкового кредиту та суми податкових зобов’язань за період листопад 2011 – лютий 2012 року у «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 – 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «ІРІДА» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування наказу на проведення перевірки, визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 11 грудня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Зобов’язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Зобов’язати відповідача - суб’єкта владних повноважень до суду надати:

- у строк до 10 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Мазуром Ю.Ю. одноособово.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур