Рішення № 2771960, 22.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.08 р. Справа № 29/283

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Скрипник Г.Ф., довіреність № 03ю-84 від 15.12.08

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ

Предмет спору стягнення 21301,14 грн., у тому числі: 9919,37 грн. - сума основного боргу, 9919,37 грн. - пеня, 1245,63 грн. - інфляційні нарахування, 216,77 грн. - 3% річних.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 21301,14 грн., у тому числі: 9919,37 грн. - сума основного боргу, 9919,37 грн. - пеня, 1245,63 грн. - інфляційні нарахування, 216,77 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 133 від 01.10.2007 р., додатки до договору, рахунки-акти № 133-10 від 31.10.07, № 133-11 від 30.11.07, № 133-12 від 27.12.07, № 133-1 від 31.01.08, № 133-2 від 29.02.08, № 133-3 від 31.03.08, № 133-4 від 30.04.08, розрахунок суми заборгованості.

В ході розгляду справи, відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач надав заяву, якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 9919,37 грн. пені за період з 27.056.08 по 27.11.08.

Але в судовому засіданні 22.12.2008 р. просить не приймати до уваги зазначену заяву, оскільки період нарахування пені був зазначений невірно.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав відзив на позов, яким визнав суму основного боргу, проти нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між Комунальним виробничим підприємством „Краматорська тепломережа” (Теплопостачальна організація) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 133 від 01.10.2007 р., строком дії до 31.12.2008 р. Договір укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов'язується постачати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а відповідач, в свою чергу зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.п. 5.1, 6.2 договору, облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки з теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу:

- 315,23 грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%);

- 8,82 грн. за 1 (один) кв. метр опалювальної площі (включаючи ПДВ в розмірі 20%), розмір щомісячної плати за надані послуги згідно нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору становить 1875,13 грн. включаючи ПДВ в розмірі 20%.

Пунктом 5.5 договору зазначено, що при відсутності приладів обліку або при закінченні терміну державної повірки приладів обліку, або виходу їх з ладу - оплата за послуги з опалення визначається згідно встановленого тарифа за 1 кв. метр опалювальної площі.

Відповідно до п. 6.3 договору, оплата виконується на підставі актів-рахунків, а за наявності приладів обліку - на підставі рахунків-актів і актів приймання-передачі теплової енергії, які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, на протязі трьох банківських днів з моменту отримання рахунку-акту. Акти приймання-передачі теплової енергії є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені та повернені Споживачем Теплопостачальній організації на протязі трьох робочих днів з дня їх отримання.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та пред'явив акти-рахунки на оплату, а саме:

- № 133-10 від 31.10.07 на суму 111,82 грн.,

- № 133-11 від 30.11.07 на суму 1733,12 грн.,

- № 133-12 від 27.12.07 на суму 1621,32 грн.,

- № 133-1 від 31.01.08 на суму 1361,35 грн.,

- № 133-2 від 29.02.08 на суму 1733,12 грн.,

- № 133-3 від 31.03.08 на суму 2081,59 грн.,

- № 133-4 від 30.04.08 на суму 1388,87 грн., які містять відмітки відповідача про їх отримання.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з жовтня 2007 р. по квітень 2008 р. в розмірі 9919,37 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 13.11.2007 р. по 15.11.2008 р. 3% річних на суму 216,77 грн.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач неправильно розрахував відповідно до чинного порядку суму 3% річних.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні 3% річних на суму 0,44 грн., як безпідставно заявлену та задовольняє на суму 216,33 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування за період з 11.12.2007 р. по 01.11.2008 р.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач неправильно розрахував відповідно до чинного порядку суму інфляційних нарахувань.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні інфляційної складової на суму 270,58 грн., як безпідставно заявлену та задовольняє на суму 975,05 грн. за період з січня 2008 р. по жовтень 2008 р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно п. 7.2.6 договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, в терміни, передбачені п. 6.3 договору, споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної заборгованості, у відповідності з Законом України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій” № 686-ХІY від 20.05.1999 р.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 9919,37 грн. за спірний період, яка нарахована вірно та підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

 Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Краматорськ про стягнення 21301,14 грн., у тому числі: 9919,37 грн. - сума основного боргу, 9919,37 грн. - пеня, 1245,63 грн. - інфляційні нарахування, 216,77 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (84301, вул. Орджонікідзе, 2 „Б”, м. Краматорськ, Донецька область, р/р 26038235886011 в обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 00131133) 9919,37 грн. - боргу, 216,33 грн. - 3% річних, 975,05 грн. - індекс інфляції, 9919,37 грн. - пені, 210,30 грн. - державного мита, 116,50 грн. - плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

У стягненні суми 3% річних в сумі 0,44 грн. та індексу інфляції у розмірі 270,58 грн. відмовити як безпідставно заявленій.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя