Справа № 1418/2258/12
Провадж.№ 2/1418/625/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
Іменем України
"22" листопада 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бібік М.В.
за участі: секретаря Слюсаренко А.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 128 грн. 74 коп.,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Миколаївобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 128 грн. 74 коп., в якій посилаючись на порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», що призвело до заподіяння збитків, просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування завданих збитків 128 грн. 74 коп. та стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку
Матеріалами справи встановлено, що 27.09.2011 року при обстеженні домоволодіння відповідача ОСОБА_2, розташованого в с. Трояни, Новобузького району, Миколаївської області, працівниками Новобузької філії ПАТ «Миколаївобленерго»виявлено порушення п. 42 та 48 «Правил користування електричною енергією для населення», допущеного відповідачем, яке зафіксовано актом № С 3448 (самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза приладами обліку електричної енергії шляхом накиду дротів на лінію електропередач).
У відповідності до ч. 1 ст. 714 УК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Свої зобов'язання, передбачені договором постачання електричними ресурсами, відповідач ОСОБА_2 порушив, що призвело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ «Миколаївобленерго»збитків, розмір яких відповідно до розрахунку складає 128 грн. 74 коп.
Згідно вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, досліджені докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому позов ПАТ «Миколаївобленерго»підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесений та документально підтверджений останнім судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 16, 22, 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 128 грн. 74 коп., - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»(розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 260313011343, код 25383442, МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 128 (сто двадцять вісім) гривень 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»(розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001, код 25383442, МФО 326610, МФ КБ «ПриватБанк») судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп., понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 27718872, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/2258/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: