Ухвала суду № 27718776, 28.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6598/2012

Номер провадження 2/2025/1746/2012

У х в а л а

"28" листопада 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 7,15 гектарів, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області. Спадкоємцем першої черги крім нього є відповідачка по справі, яка від прийняття спадку відмовилася на користь позивача. Інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту. Позивач фактично спадок прийняв, оскільки на день смерті бабусі був зареєстрований разом з нею. Позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадок за законом, але йому в цьому було відмовлено, так як відсутні дані із поземельної книги на земельну ділянку. В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві;

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, який складає 107 гривень 30 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

- відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивачем не надані копії позовних заяв та доданих до них документів, для вручення відповідачам та третій особі по справі.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова