Справа № 2025/3878/2012
№ провадження 2/2025/1092/2012
У Х В А Л А
26 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро»про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третіх осіб: міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова та Лозівському районі Харківської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію, посилаючись на те, що 01 січня 2007 року вона уклала договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1 з відповідачем по справі, який зареєстровано у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії центру ДЗК 10 вересня 2007 року за № 040767700112. Після отримання копії договору позивачкою була виявлена невідповідність умов договору, а саме замість 5 років в спірному договорі було зазначено 25 років. 12 березня 2008 року між позивачкою та відповідачем по справі була укладена додаткова угода про розірвання договору оренди земельної ділянки. Позивачка в листопаді 2011 року звернулася до міськрайонного управління держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області з заявою про проведення реєстрації додаткової угоди, але їй в цьому було відмовлено та повідомлено про неможливість реєстрації даної угоди у відсутності примірника Договору, який знаходиться у відповідача по справі. Позивачка зверталася до відповідача з проханням надати другий примірник спірного договору, але до теперішнього часу відповідач ухиляється від його надання. В зв'язку з чим просить визнати договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1, укладений 01 січня 2007 року між нею та відповідачем по справі ТОВ «Супіна Агро», який зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»01 листопада 2007 року, таким що припинив свою дію, у зв'язку із закінченням терміну дії. Крім цього просить зобов'язати відповідача по справі передати їй спірну земельну ділянку за актом прийому-передачі та стягнути з відповідача по справі на її користь судовий збір у розмірі 109 гривень 40 копійок.
20 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» про витребування доказів, згідно умов якої представник відповідача просить витребувати у слідчого управління ГУМВС України в Харківській області копію постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи № 86080107 та направлення матеріалів на додаткову перевірку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання цих документів не можливо провести слухання справи, а відповідач не має можливості надати вищевказані документи, в зв'язку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію»тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.
Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» задовольнити.
Зобов'язати Слідче управління ГУМВС України в Харківській області надати суду копію постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи № 86080107 та направлення матеріалів на додаткову перевірку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 27718116, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3878/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: