Вирок № 27718705, 27.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.11.2012

Дело № 2012/9012/2012

Произв. №1/2012/895/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи -Кись Д.П.,

при секретаре -Нестеровской Л.Н.,

с участием прокурора - Ачкасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 22.08.2012 года, находясь в парке «Филиповский»возле речки Уды в г. Харькове обнаружил два куста дикорастущей конопли, после чего сорвал руками верхнюю часть одного из кустов конопли. Сорванную часть растения последний положил себе в карман шорт, и направился к себе домой, где высушил ее, после чего руками перетер и пересыпал в полиэтиленовый пакет. Тем самым ОСОБА_1 незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис, и с этого момента действуя умышлено стал незаконно хранить его по месту своего жительства до 31.08.2012 года, для личного употребления, без цели сбыта.

31.08.2012 года ОСОБА_2 положил вышеуказанный пакет с коноплёй в задний карман своих шорт. После чего на общественно транспорте незаконно перевез коноплю к станции метро «Холодная Гора»в г. Харькове, где в вестибюле станции метро «Холодная Гора» был задержан сотрудниками милиции. В ходе наружного досмотра в заднем кармане шорт одетых на нём был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 614 от 21.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, который изготовлен кустарным способом, первоначальная масса которого в перерасчете на сухое вещество, составила 7,38 грамм, которое ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, путем курения без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый также сообщил, что показания в ходе досудебного следствия давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы № 614 от 21.09.2012 года не оспаривает.

Подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, отсутствие у суда сомнений в правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_2, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 56-57);

- заключением экспертизы № 614 от 21.09.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_2 31.08.2012 года вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, который изготовлен кустарным способом, массой в пересчете на сухое вещество на первоначальную массу 7,38 грамм (л. д. 43-44);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 29, 30, 33, 34, 37, 38, );

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 35-36);

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д. 31. 32).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно - из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению. При этом суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, возложив на последнего ограничения, предусмотренные п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимого ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Судьбу вещественных доказательств в виде вещества растительного происхождении, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом, упакованного в полимерный пакет, опечатанный биркой №614, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины -уничтожить.

Судебные издержки в сумме 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек взыскать с ОСОБА_2 с перечислением указанных средств на р/с НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУГКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судья Д.П. Кись