16 грудня 2008 р.
Справа № 19/103
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
При секретарі судового
засідання: Гринюк О.В.
Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
“Львівський
лікеро-горілчаний Торговий Дім”
79024, м. Львів,
вул. Кордуби, 2а
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 4 286 грн. 83 коп.
За
участі представників сторін :
від позивача: Шипка
О.Р. - представник, (довіреність № б/н
від 11.11.08.)
від відповідача:не з”явилися;
Суть
спору: ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий
Дім” заявлено вимогу про
стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 286 грн. 83 коп.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не
повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалами суду від 24.09.08., 14.10.08.,
06.11.08., 17.11.08. та від 02.12.08., про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами,
виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої
сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК
України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без
його участі за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно,
безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню
порушеного права.
Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог № 451 від 15.12.08. (вх. № 12996
від 16.12.08.) та просить суд стягнути з відповідача 1081 грн. 50
коп. заборгованості.
Враховуючи закріплений ст. 129
Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу,
зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК
України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або
предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої позивачем
заяви.
Розглянувши документи і матеріали,
подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод стосовно розгляду справи упродовж
розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і
повно з"ясувавши всі обставини, на
яких грунтуються його вимоги та, давши оцінку доказам, які мають значення для
справи, суд встановив, що між сторонами даного спору 10.08.07. укладено
договір купівлі-продажу № 07/1757/88-ІФ, згідно якого позивач (продавець)
зобов”язався передати у власність відповідачу (покупцю) алкогольні та
безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари (товар), а
відповідач прийняти зазначений товар та
оплатити, згідно замовлення за ціною, кількістю та за іншими умовами,
узгодженими сторонами (п.1.1. договору).
На виконання укладеного договору
позивач відпустив відповідачеві
продукцію на загальну суму 1081 грн. 50 коп. Даний факт підтверджується наявними у справі товарно-транспортними
накладними: серія 01 АААП № 328188 від 24.12.07., серія 01 АААР № 179718 від
12.11.07., актом звірки від 22.07.08. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів
погашення боргу в сумі позову суду не
подано, наявність такого боргу відповідач не спростував, отже вимоги щодо
стягнення заборгованості в розмірі 1081 грн. 50
коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд
в и р і ш и в :
позов
задоволити.
Стягнути
з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”,
79024, м. Львів, вул. Кордуби, 2а (код 32483182) - 1081 грн. 50 коп.
заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.
Видати
позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Т.В.
Рішення оформлене та
підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.12.08.
Виготовлено в АС
“Діловодство суду”
помічник судді Кузишин
У.Б.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2771868 ?
Документ № 2771868 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2771868 ?
Дата ухвалення - 16.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2771868 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2771868 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2771868, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 2771868, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2771868 відноситься до справи № 19/103
Це рішення відноситься до справи № 19/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
