Справа № 2-1188 Номер провадження 22-ц/1890/2057/12 Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 жовтня 2012 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Ільченко О.Ю., Криворотенка В.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, надання дозволу на знесення частини будинку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.п.1,2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про припинення права власності на Ѕ житлового будинку вартістю 26600 грн. та дві вимоги немайнового характеру, а саме: про надання дозволу на знесення частини будинку та про відшкодування моральної шкоди, тому суму судового збору слід розраховувати за сукупністю позовних вимог:
1) сума судового збору із вимоги майнового характеру: 133 грн. = (26600 грн. * 1%) / 50%
2) сума судового збору із двох вимог немайнового характеру: 107,30 грн. = 2 * (1073 грн. * 0,1) / 50%
3) загальна сума судового збору: 240,30 грн. = (133 грн. + 107,30 грн.).
Оскільки позивач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 208 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 32,30 грн. = (240,30 грн. - 208 грн.).
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 16 жовтня 2012 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 16 жовтня 2012 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 32 грн. 30 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" жовтня 2012 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі - позивача - ОСОБА_2 (а.с.101);
- представника позивача - ОСОБА_4 (а.с.29);
- відповідача - ОСОБА_3 (а.с.101).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 27715235, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1188. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: