Справа №2-1498 Головуючий у суді у 1 інстанції - ВюникНомер провадження 22-ц/1890/2204/12 Суддя-доповідач - Семеній Категорія - 39
У Х В А Л А
05 листопада 2012 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Дану ухвалу ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що 05 жовтня 2012 року проголошена оскаржувана ухвала за відсутності заявниці, копію ухвали ОСОБА_1 отримала 11 жовтня 2012 року, однак апеляційна скарга була подана до суду 19 жовтня 2012 року, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не порушує та до суду з відповідною заявою не зверталася.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявниця від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не звільнена, однак судовий збір не сплатила.
Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 107,30 грн.
Виходячи з викладеного вище, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд ухвали Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444
Ставка судового збору за п.1.14
Платник (апелянт) - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер (паспортні дані).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
Судове рішення № 27706136, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1498. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: