Вирок № 27715081, 22.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2952/12

Номер провадження 1/1810/204/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі -Сивоконь А.І.

з участю прокурора -Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

- 09.12.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 21.08.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 187 ч. 1. 309 ч.1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 08.06.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

- 21.07.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

за ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 02.09.2012 року близько 14 год. на території нежилого господарства, розташованого по вул. Санаторна, 109 с. Токарі Лебединського району Сумської області, знайшов близько 4-х дикоростучих рослин коноплі, які умисно, повторно, незаконно зірвав та переніс у сарай цього ж господарства, де поклав сушитися та умисно незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законодавством дозволу, зберігав, щоб в подальшому використовувати для власних потреб без мети збуту. Через деякий час ОСОБА_1 частину незаконно придбаної коноплі умисно, незаконно перетер, довівши до придатного для паління стану, вжив частину коноплі шляхом куріння, а іншу частину продовжив умисно, незаконно зберігати без мети збуту у приміщенні вказаного сараю.

Виявлена і вилучена у ОСОБА_1 речовина, рослинного походження утворена цілими рослинами роду Коноплі, містить психоактивну речовину -тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, сумарною вагою у перерахунку на висушену речовину 129,46 гр.

Крім того, ОСОБА_1 14.09.2012 року о 10 год., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно, повторно проник через відкриті вхідні двері до будинку, розташованого по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_2, де впевнившись в тому, шо його ніхто не бачить, із спальної кімнати викрав з-під подушки, яка лежала на ліжку, грощі в сумі 800 грн., які в подальшому виніс із даного господарства та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 15.09.2012 року о 8 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, вирішив викрасти бензопилу марки », належну господарю, яка лежала на дивані в залій кімнаті. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_1, умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, викрав вказану бензопилу, вартість 581,75 грн., яку в подальшому виніс із господарства та розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 16.09.2012 року о 10 год. ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки грошей, умисно, таємно, повторно проник через відкриті вхідні двері до будинку, розташованого по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_2, де із спальної кімнати, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, викрав з-під подушки гроші в сумі 700 грн., які в подальшому виніс із господарства та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав в повному обсязі і пояснив суду, що на початку вересня 2012 року на території одного із нежилих господарств по вул. Санаторна с. Токарі Лебединського району він знайшов 4 дикоростучі рослини коноплі, які він зірвав та переніс у сарай, розташований в цьому ж господарстві й залишив зберігати. В подальшому він дані рослини подрібнив та вживав шляхом куріння. Зазначену речовину нікому він не давав, не продавав і наміру такого не мав.

Також пояснив, що добре знає свого односельця ОСОБА_2, бо часто до нього заходив. Вранці 14.09.2012 року він вирішив викрасти з його будинку гроші. Близько 10 год. він прийшов до нього і в той час коли господар його не бачив викрав з-під подушки, яка лежала на ліжку в одній із кімнат, грощі в сумі 800 грн. Після скоєння крадіжки з будинку пішов. Аналогічну крадіжку він вчинив і 16.09.2012 року, викравши при цьому ще 700 грн.

Крім цього, пояснив, що вранці 15.09.2012 року, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, він побачив бензопилу іноземного виробництва, яку вирішив викрасти. Скориставшись, неуважністю ОСОБА_2, він взяв дану бензопилу та виніс її з будинку.

У скоєному щиро розкаюється.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Крім цього, дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.

Також дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, так як він скоїв викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, те, що підсудний вину визнав, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, його сімейний стан та характеристику і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ -25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 402 від 28.09.2012 року в сумі 176,40 грн. та № 787 від 22.10.2012 року в сумі 441,36 грн.

Позовну заяву ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1500 грн. залишити без розгляду, оскільки встановлено, що на даний час потерпілий ОСОБА_2 помер. Роз'яснити особам, які являються правонаступниками ОСОБА_2, те, що вони мають право в подальшому звернутися до суду з вимогами щодо стягнення зазначеної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Речові докази:

- наркотичний засіб «канабіс»масою 129,46 г у мішку із технічної тканини білого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області -знищити;

- бензопилу марки squarna», належну ОСОБА_2, яка зберігається під розпискою у представника потерпілого ОСОБА_3 -вважати повернутою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 змінити, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання засудженому рахувати з 22.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ -25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 402 від 28.09.2012 року в сумі 176,40 грн. та № 787 від 22.10.2012 року в сумі 441,36 грн.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1500 грн. залишити без розгляду.

Речові докази:

- наркотичний засіб «канабіс»масою 129,46 г у мішку із технічної тканини білого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області -знищити;

- бензопилу марки squarna», належну ОСОБА_2, яка зберігається під розпискою у представника потерпілого ОСОБА_3 -вважати повернутою.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Чхайло