Рішення № 27714922, 26.10.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2671/12

Номер провадження 2/1810/535/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю: позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності домогосподарства померлому та визнання права власності на незареєстроване будівництво;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1. Спадкоємицею майна померлої за заповітом є позивачка та її сестра -ОСОБА_3, яка відмовилася від належної їй частки в спадковому майні. Нотаріусом Лебединського району їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому позивачка просить суд визнати факт належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, а також визнати за позивачкою право власності на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Будильським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області (а.с.9). За життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем Будильської сільської ради 11.09.87 року (а.с. 8), яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 26.10.11 року надала заяву, засвідчену приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу зареєстровану в реєстрі за № 953 (а.с. 10) з якої вбачається, що вона не має наміру спадкувати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері -ОСОБА_2 не претендує на видачу свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садибу по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 11).

З довідки КП «БТІ»виконавчого комітету Лебединської міської ради № 562 від 04.05.12 р. (а.с. 6), вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок з надвірними будівлями пор АДРЕСА_1 на 04.05.12 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на 04.05.12 року становить 37650 грн. На земельній ділянці розташовано: дерев'яний житловий будинок 1948 року побудови загальною площею 41,2 кв.м., житловою 17,3 кв.м., вартістю 24558 грн., що значиться під літ. «А»на плані господарства; дерев'яна літня кухня, вартістю 4576 грн., що значиться під літ. «Б»на плані господарства; дощата веранда, вартістю 641 грн., що значиться під літ. «б»на плані господарства; цегляний погріб, вартістю 1049 грн., що значиться під літ. «п/г»на плані господарства; дерев'яний сарай вартістю 3194 грн., що значиться під літ. «В»на плані господарства; дощата убиральня, вартістю 181 грн., що значиться під літ. «Г»на план господарства; дощата огорожа вартістю 1145 грн., що значиться під літ. «№1-2»на плані господарства. Вартість житлового будинку станом на 14.03.90 року становить 1870 грн.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,09 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку -0,03 га та для ведення особистого селянського господарства -0,06 га належить ОСОБА_2, проте в приватну власність їй не передавалась, державний акт про право приватної власності на землю за життя ОСОБА_2 не отримала, що вбачається з довідки № 1485 від 01.12.11 року виданої Будильською сільською радою (а.с. 4) та довідки від 05.04.12 року виданої відділом Держкомзему у Лебединському районі Сумської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 558 від 19.11.11 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що вбачається з інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 32033334 та № 32033330 від 17.10.12 року (а.с. 25,26).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен зокрема повідомили про те, що померла ОСОБА_2 до самої смерті проживала в належному їй будинку АДРЕСА_1 ЇЇ донька -ОСОБА_1 проживає в іншому місті, проте постійно приїздить до будинку покійної матері, доглядає його та обробляє земельну ділянку.

Вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження факти про те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належала садиба по АДРЕСА_1. Донька померлої -ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої за заповітом. Вказані факти також стверджуються показами свідків.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 316, 328, 375, 376, 392, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати факт володіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 садиби, що знаходиться по АДРЕСА_1 Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на садибу по АДРЕСА_1 Сумської області, що складається з земельної ділянки розміром 0,09 га на якій розташовані: дерев'яний житловий будинок 1948 року побудови загальною площею 41,2 кв.м., житловою 17,3 кв.м., вартістю 24558 грн., що значиться під літ. «А»на плані господарства; дерев'яна літня кухня, вартістю 4576 грн., що значиться під літ. «Б»на плані господарства; дощата веранда, вартістю 641 грн., що значиться під літ. «б»на плані господарства; цегляний погріб, вартістю 1049 грн., що значиться під літ. «п/г»на плані господарства; дерев'яний сарай вартістю 3194 грн., що значиться під літ. «В»на плані господарства; дощата убиральня, вартістю 181 грн., що значиться під літ. «Г»на план господарства; дощата огорожа вартістю 1145 грн., що значиться під літ. «№1-2»на плані господарства.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.