Вирок № 2771256, 09.08.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-565/07

ПРИГОВОР

именем Украины

09 августа 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А. при секретаре Шевко О.П.,

с участием прокурора Абдулаевой Д.Ф., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малый Черятин Староконстантиновского р-на Хмельницкой обл., гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого,  ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ.

19 июня 2007 года примерно в 00-15 часов ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, путем взлома навесного замка входной двери дома, проник в домовладение, расположенное в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 1000 грн., чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленные судом, пояснив, что 18.06.07г. около 23-00 часов поехал на велосипеде в Джанкой с целью похитить деньги у знакомой ОСОБА_1, т.к. догадывался о ее отсутствии дома в это время. Когда приехал, то велосипед оставил на автостоянке и пешком добрался к домовладению где перепрыгнул через калитку и подошел к дому. Сначала хотел проникнуть через окно, но не смог. Тогда, с помощью найденного металлического прута взломал навесной замок на двери и проникнул внутрь дома, где поискав деньги, нашел их в тумбочке, стоящей в спальне. Из похищенных денег роздал долги и потратил на продукты питания. Данное преступление совершил из-за тяжелого материального положения. В настоящее время потерпевшей возместил ущерб полностью.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующийся по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, а отягчающих обстоятельств - не усматривает.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению у потерпевшей, согласно сохранной расписке о их местонахождении /л.д.49/.

Заявленный потерпевшей иск о возмещении материального ущерба подлежит прекращению производством, вследствии его добровольного возмещения подсудимым, согласно расписки /л.д.34/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.27/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, согласно требований ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства в виде денег в сумме 200 грн. считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_1

Производство по иску ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба на сумму 800 грн. - прекратить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 529, 55 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, код ОКПО плательщика НОМЕР_1; 01 за экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате